Форум сайта "Голографическая цветотерапия"

/\
складывается впечатление, что тебе хочется, чтобы тебя удалили с форума. И ты для этого начинаешь НАМЕРЕННО обострять свое поведение - возможно, это у тебя подсознательно, а может нет.
Ты ХОЧЕШЬ получить очередной пинок(тебя ведь уже не раз удаляли с разных форумов). Я понимаю, что ты это создавал сам.
Чтобы потом можно было об этом сказать в очередном месте, куда ты зашел - с бравадой, намекая на вечное непонимания тебя другими людьми. Но, в твоей трактовке - это твоя заслуга. А как по мне - намеренное желание вызвать у других возмущение собой. Причем, это у тебя происходит ЦИКЛИЧНО.
Скажи прямо - хочешь получить ПОВОД почувствовать себя непонятым? ПОВОД думать об окружающих плохо?

_________________
Мир глазами ясновидящей, Ключи к подсознанию
Методика работы с массами,
Услуги

Похоже, что господин Палочки такими темпами вознесется еще при жизни. Ну да туда ему и дорога.
Но он, по моему мнению, прав в одном - без своего собственного усилия не спасешься. С этим трудно поспорить.
Однако, к теме...
Все явления в жизни - не плоские, они многоплановы, они имеют множество измерений. Мало того, на каждое такое явление приходится великое множество точек зрения, что еще более затрудняет (или обогащает, если хотите) восприятие этого самого явления.
Во-первых, самоубийство следует рассматривать в свете всего комплекса проблем, который оно несет вместе с собой и на основе которого происходит. Я к тому, что причины самоубийства, основные движущие мотивы, к нему приводящие, нужно предельно конкретизировать, заглянуть в душу конкретного человека, решившегося на такой крайний поступок. И с этих, опять же, конкретных позиций осуждать либо оправдывать. Хотя, кто мы такие, чтобы судить?
Во-вторых, по моему глубокому убеждению, мы в принципе не в состоянии взглянуть на эту (да и на любую другую) проблему, находящуюся в сфере человеческого духа, адекватно, поскольку, в силу собственного несовершенства, не можем охватить весь спектр явления. Как это ни прискорбно, приходится сделать вывод, что все рассуждения на рассматриваемую нами здесь и сейчас тему имеют очень небольшую объективную ценность и напоминают жалкие потуги слепого указать дорогу незрячему. В свете этого попытки некоторых господ выдать свое мнение за единственно верное могут у большинства дискутирующих вызвать лишь скептическую ухмылку в духе: говори-говори, тешь себя, ведь я-то знаю, кто из нас на самом деле прав...

Сначала я пробую быть здесь_и_сейчас. Меня начинает колбасить и я взлетаю. У меня восторг. Я хочу показать это всем. Научить этому всех. Сначала говорю своим языком. Не понимают. Обижаются. Тогда говорю на их языке. Не верят, не понимают. Тогда опускаюсь и становлюсь как они. Перестаю сам понимать. Потом вспоминаю. Опять становлюсь в здесь_и_сейчас и стартую отсюда в яркой вспышке...
Это происходит циклично.
Прыг-скок, прыг-скок. То запрыгиваю на верхушки деревьев то опять падаю в траву. А трава не понимает. Ну и хрен с ней.

"Думать об окружающих плохо..."
Это максимальный уровень понимания на который вы способны?
Я вообще не думаю.
Тем более плохо.

во-первых, обсуждение этого вопроса - отклонение от темы топика. Хочешь продолжить - открой новую тему.
ок - ПИСАТЬ об окружающих плохо.
хочется поиронизировать на тему отсутствия мыслей - но не буду Ты сейчас нервный.
Заметь, тебя никто на этом форуме не оскорблял - а ты уже не первый раз. Ты скажешь, что это твоя система обучения
А я скажу, что это провокация. И пока никто не повелся, не сказал - сам дурак .Так что здесь - люди, которые могут тебя понять, а вот можешь ли ты их понять?
Пока ты проявляешь стремление НАВЯЗАТЬ свое видение.

_________________
Мир глазами ясновидящей, Ключи к подсознанию
Методика работы с массами,
Услуги

/интересно посмотреть на его фотографию. Я почти уверена в том, что я там увижу

Тут и моя фотография и музычку заодно можете мою послушать. Правда там уже очень старые треки. Сейчас я пишу совсем другую музыку.

http://www.realmusic.ru/dmagx

Твоя фотка очень плохого какчества, трудно разглядеть твое лицо

А ты не на пикселы смотри а на изображение.:)
Если хочешь познакомиться поближе пиши bandyk_d@mail.ru
Вышлю качественные фотки.

Предлагаю вашему вниманию отрывок из книги Уолша. Хочется услышать ваши комментарии.

----------------------------------8<------------------------------------------------
Это так прекрасно. Это так, так прекрасно. Благодарю Тебя. Теперь Ты
поговоришь со мной о том, что меня тревожит? Мне нужно поговорить о
самоубийстве. Почему существует такое табу на прекращение собственной жизни?


Действительно, почему так?


Ты хочешь сказать, что убивать себя не неправильно?


Я не могу ответить на твой вопрос так, чтобы удовлетворить тебя, потому что он
основан на двух ложных концепциях, он содержит две ошибки.
Первое ложное предположение -это существование того, что "правильно", и того,
что "неправильно". Второе ложное представление-возможность убийства. Поэтому
твой вопрос распадается, как только его проанализировать.
"Правильно" и "неправильно" -это философские противоположности в человеческой
системе ценностей, которые не имеют ничего общего с конечной реальностью; Я
неоднократно подчеркивал это на протяжении всего диалога. Более того, они не
являются постоянными конструкциями в вашей собственной системе, но скорее
ценностями, которые время от времени претерпевают изменения.
Вы меняете свое представление об этих ценностях, как вам удобно (что
справедливо, ведь вы развивающиеся существа). Но каждый раз вы настаиваете,
что не делали этого и что именно ваши неизменные ценности составляют основу
целостности вашего общества. Таким образом, вы построили свое общество на
парадоксе. Вы продолжаете менять ценности, но все время провозглашаете, что
только неизменные ценности вы... цените.
Чтобы ответить на проблему, представленную этим парадоксом, нужно не лить
холодную воду на песок, чтобы он затвердел, но восхищаться движением песка.
Восхищаться красотой построенного из пего замка, а потом восхищаться новой
форме, которую принимает песок с приливом.
Восхищайтесь двигающимися песками, когда они образуют новые горы, на которые
вы будете взбираться и на вершине которых -и при помощи которых -вы будете
строить свои новые замки. Но помните, что эти горы и эти замки изменяющиеся, а
не постоянные.
Славьте то, чем вы есть сегодня, но не проклинайте то, чем вы были вчера, и не
препятствуйте тому, чем вы станете завтра.
Поймите, что "правильно" и "неправильно" -это плод вашего воображения и что
понятия "хорошо" и "не хорошо" просто свидетельствуют о ваших последних
предпочтениях и представлениях.
Например, если отвечать на вопрос о прекращении собственной жизни, то текущее
представление большинства людей на вашей планете заключается в. том, что это
"не хорошо".
Многие из вас также настаивают, что нехорошо помогать другому человеку,
который желает прекратить свою жизнь.
В обоих случаях вы говорите, что это "противозаконно". Возможно, вы пришли к
этому выводу" потому что сознательное прекращение жизни происходит
относительно быстро. Действия, которые прекращают жизнь за более длительный
период времени, не противозаконны, хотя приводят к тому же результату.
Таким образом, если в вашем обществе человек убивает себя из пистолета, членам
его семьи не выплачивают страховку. Если он убивает себя сигаретами, они
страховку получают.
Если доктор помогает совершить самоубийство, это называют человекоубийством, а
если это делает компания - производитель сигарет, это называется коммерцией.
Так что кажется, что весь вопрос лишь в длительности. Законность
самоуничтожения, его "правильность" или "неправильность", кажется, зависит от
того, насколько быстро оно происходит, а также от того, кто его выполняет. Чем
быстрее смерть, тем "неправильнее" она кажется. Чем медленнее смерть, тем
ближе она к "хорошим делам".
Любопытно, что истинно гуманное общество пришло бы к диаметрально
противоположным выводам. Каково бы ни было разумное определение того, что вы
называете гуманностью, чем быстрее смерть, тем лучше. Но ваше общество
наказывает тех, кто хочет поступить гуманно, и награждает тех, кто поступает
безумно.
Безумие думать, что Бог требует бесконечных страданий и что быстрое, гуманное
окончание страданий "неправильно".
"Наказывайте гуманных, вознаграждайте безумных".
Этот девиз может избрать только общество ограниченных существ.
Вы отравляете свой организм, вдыхая канцерогены, употребляя пишу, напичканную
химикатами, которые в конце концов вас убивают, и дыша воздухом, который
постоянно загрязняете. Вы отравляете свой организм сотней разных способов в
тысячи разных моментов, и при этом знаете, что эти вещества для вас вредны. Но
благодаря тому, что они убивают вас дольше, вы совершаете самоубийство
безнаказанно.
Если вы отравляете себя тем, что действует быстрее, то говорят, что вы
нарушили моральный закон.
Вот что Я тебе скажу: Убивать себя быстро не более аморально, чем убивать себя
медленно.


Значит, человека, который покончил с собой, Бог не наказывает?


Я не наказываю. Я люблю.


А как насчет популярного утверждения о том, что те, кто надеются "избежать"
своих затруднений или прервать свое состояние, совершив самоубийство,
обнаруживают, что в жизни после смерти они получают то же затруднение или
состояние и поэтому не могут ни избежать, ни прекратить ничего?


Твой опыт в жизни после смерти-это отражение твоего сознания в тот момент,
когда ты в нее входишь. Но ты всегда существо свободной воли и можешь изменить
свой опыт, когда пожелаешь.


Значит, с любимыми людьми, покончившими жизнь самоубийством, все хорошо?


Да. Все очень хорошо.


На эту тему есть чудесная книга Энн Перйер, которая называется "Стивен жив". В
книге говорится о сыне автора, который покончил с собой, когда был подростком.
Она помогла стольким людям!..


Энн Перйер-чудесный посланник. Как и ее сын.


Значит, Ты можешь порекомендовать эту книгу?

Это важная книга. В ней больше сказано на тему самоубийства, чем мы будем
говорить здесь, и те люди, кто глубоко страдают или кого долго мучают вопросы
из-за того, что любимый человек покончил с собой, с помощью этой книги смогут
начать исцеление.

Печально, что бывают такие страдания или вопросы, но я думаю, что во многом
это результат того, чем наше общество "нагрузило нас" касательно самоубийства.


Вы часто не видите противоречий своих собственных моральных конструкций.
Противоречие между действиями, которые, как вам хорошо известно, сократят вашу
жизнь, но выполняемыми медленно, и действиями, которые сократят вашу жизнь
быстро, -одно из самых ярких в человеческом опыте.

----------------------------------8<------------------------------------------------

Блин! Этот чувак явно начитался моих постов!
А вообще конечно правда что нет "плохо-хорошо". Но когда меня просят "помоги мне выжить" я что по вашему должен помогать умереть? Ведь все самоубийцы на самом деле только и хотят чтобы им помогли. Вот я и помогаю как могу (как себе помог) - советую ему самому себе помочь. Бесплатная услуга.

Самоубийство, к сожалению, тоже может быть выходом из неразрешимой ситуации. Известны случаи, когда накладывали на себя руки люди постепенно превращающиеся в маньяков и уже не в состоянии здерживать свои наклонности.

Вообще самоубицы бывают разные. Я высказываюсь против классического варианта самоубийства - самоубийство из-за тягот жизни. Вроде того. Такое самоубийство всегда ошибка. Вообще все что делается под влиянием негативных эмоций всегда ошибка.

Хотя если под влиянием негативных эмоций приходит осознание их ошибочности то это не ошибка :)
Описание истины всегда самопротиворечиво если не бесконечно.

Я бы не назвал классическим самоубийством - самоубийство из-за тягот жизни. Это определение больше походит к экзальтированым особам, которые готовы отправиться в мир иной из-за смерти кумира,
несчастной "любви" (которая приобретает часто уродливые формы), или для того
"чтоб все вокруг плакали и жалели меня " и пр. Возможно, что в определенном возрасте, большинство проходит этот этап.
А тяготы жизни бывают разные-про некоторые и думать страшно.

Один пень. Без разницы.

А я не считаю самоубийство грехом, слабостью или геройством - просто у каждого свой путь и он выбирает его сам. Нет смысла выполнять чьи-то дерективы "можно" или "нельзя" - у каждого своя судьба.