Я хотела сказать, что общественная мировая мораль последних 2-х тысячелетий берет корни от не самых моральных истоков.
И никому не интересна тема ?

От святой любви рождаются божественные дети. К счастью Исус жил в те времена, когда голос внутри себя не воспринимался никак кроме гласа божьего, ведь он опередил с рождением на 19 веков Пьера Жане, открывшего понятие подсознание, а то бы он знал, что разговаривает со своим подсознанием и не смог бы уверовать так сильно, что является сыном божьим.

Хорошо сказано... Что ж, действительно, все наши знания от лукавого? А вера способна творить чудеса, заменяя собой все... Правы, выходит, религиозные мракобесы? )

Вера в бога есть двух типов.

1. Бог поддержит, поможет, направит в нужный момент. Это помогает человеку использовать его способности и творить чудеса.

2.Бог может все, а человек маленькая ни на что не способная тварь, которая сидит и ждет милости божьей. Ну и получает соответствующую милость, позволяющую влачить свое жалкое существование.

Это две крайние точки, ну а между ними огромный спектр сочетаний этих состояний.
С уважением, Александр

Если вы об таком мракобесие — враждебное отношение к просвещению и науке, прогрессу вообще. Центральное место в мракобесии часто занимает защита догм то нет не правы

Ходить на унитаз вовремя - тоже наши знания, нанотехнологии могут быть божественным делом если ты понял, что это ТВОЕ божественное дело по жизни.

чувствовать жизнь и жить жизнью во всех её проявлениях, жить ею с таким напряжением и страстью, что каждое мгновение становится мгновением вечности, – вот что должно быть целью религии. - религия ОШО, мне она близка, я не знаю что для вас религия.

"Знания от лукавого" - совсем не понятно, чем сумашедший отличается от гения ну или святого? думаю заниями - как свое мироощущение донести в ощущаемой и осязаемой для людей форме.

У каждого свое понятие лукавого, религии и мракобесия.

И я по большому счету не интересуюсь кто что в них вкладывает.

Мне вот любопытно почему у вас такая аватарка и ник, что вы вкладывали в них когда решили выбрать для себя - об этом мне интересно узнать

Ну как же, как же, вот и Соломон говорил, что "во многих знаниях многия печали", и вы говорите, да и... я - говорю :)
Только у меня сомнения на этот счет возникают. Я всегда, воленс-ноленс, прихожу к философии недеяния, логики которой для себя объяснить не могу. То есть что - не стоило и рождаться? Или не стоит ничего делать, а токмо впасть в нирвану, созерцая пупок - ибо все бессмысленно: человек ничтожен, природа сбалансирована, а всякое действие по сути своей нейтрально, а значит бесполезно... Вот я о чем.

вспомнился Достоевский тварь ли я дрожащая или право имею, красочно вложенная фраза в уста убийцы заставила многих сознательных граждан захотеть не "иметь права".

А я вот о чем: Как вы пришли к решению, что природа сбалансирована без вас, что она сбалансирована навсегда одинаково и что она вобще без вас существует?

Спросите у себя своего бога зачем он стал живым? зачем родился в этот раз? Что такое полезные действия и польза вобще? Знание о том что все бесполезно является знанием?

Дальше начинаются ваши "погремушки в избушке" и хочется, чтоб они приносили вам радость

Пысы: ава - осень же настала

А мы - зимой и летом одним цветом. Одним словом, красапета... :)