| Форум сайта "Голографическая цветотерапия" http://biopole.info/forum/ |
|
| Какой "кризис"? Почему "кризис"? http://biopole.info/forum/viewtopic.php?f=7&t=6790 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Lanna [ Сб янв 03, 2009 11:30 am ] |
| Заголовок сообщения: | Какой "кризис"? Почему "кризис"? |
Сейчас читала статьи про падение цен на недвижимость. А у нас в РБ у большинства людей единственное вложение - это недвижимость и есть... На что работали всю жизнь, стояли в очередях, платили кредиты, сейчас обесценивается. И я подумала, а как выглядит это обесценивание с точки зрения энергетики? Если что-то обесценивается - значит потенциал изымается, так? Куда? Кем? Всё это неизвестно под громкие причитания о "кризисе". Это "магическое" слово призвано внушить всем, что обесценивание, изъятие - это неизбежность, это объективная реальность и т.д. А если смотреть с точки зрения эзотерики - изъять у вас что-то можно только с вашего позволения. Выходит проаганда о кризисе служит одной цели - породить у людей внутреннее согласие с неизбежностью обнищания, типа "деться некуда, кризис, так надо". А ещё подбрасывются восторженным товарищам идейки о том, что это всеобщее обдиралово очень даже хорошо - избавление от "лишнего жирка" в пользу духовного (всё то же старое противопоставление "головы"-"ногам") В реузльтате получается что большинство смирилось с кризисом как со стихийным неотвратимым явлением и готово к изъятию у них ценностей. Получается, что не кризис сделает народ нищим, а собственный выбор этого народа, скрытое согласие сдаться тому, что условно называется "кризисом" - то есть глобальной обдираловке, очередному массовому изъятию потенциала. А если бы каждый сказал: "руки прочь от меня, ничего не отдам!"? Что бы было? Как вы считаете? |
|
| Автор: | Ангел Эквилибриума [ Сб янв 03, 2009 12:29 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Какой "кризис"? Почему "кризис"? |
Lanna писал(а): Сейчас читала статьи про падение цен на недвижимость. А у нас в РБ у большинства людей единственное вложение - это недвижимость и есть... На что работали всю жизнь, стояли в очередях, платили кредиты, сейчас обесценивается.
И я подумала, а как выглядит это обесценивание с точки зрения энергетики? Если что-то обесценивается - значит потенциал изымается, так? Куда? Кем? Всё это неизвестно под громкие причитания о "кризисе". Это "магическое" слово призвано внушить всем, что обесценивание, изъятие - это неизбежность, это объективная реальность и т.д. А если смотреть с точки зрения эзотерики - изъять у вас что-то можно только с вашего позволения. Выходит проаганда о кризисе служит одной цели - породить у людей внутреннее согласие с неизбежностью обнищания, типа "деться некуда, кризис, так надо". А ещё подбрасывются восторженным товарищам идейки о том, что это всеобщее обдиралово очень даже хорошо - избавление от "лишнего жирка" в пользу духовного (всё то же старое противопоставление "головы"-"ногам") В реузльтате получается что большинство смирилось с кризисом как со стихийным неотвратимым явлением и готово к изъятию у них ценностей. Получается, что не кризис сделает народ нищим, а собственный выбор этого народа, скрытое согласие сдаться тому, что условно называется "кризисом" - то есть глобальной обдираловке, очередному массовому изъятию потенциала. А если бы каждый сказал: "руки прочь от меня, ничего не отдам!"? Что бы было? Как вы считаете? Надо же,есть здравомыслящие люди у нас. Факт! |
|
| Автор: | Leo [ Сб янв 03, 2009 12:48 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Lanna,мой муж работает в очень солидной фирме в Москве т вот у них был корпоратив по случаю ДР фирмы.Там выступил гендиректор и произнес очень хорошую фразу,что кризис всегда в мозгах,а в реале-это просто временные трудности и если человек ск4азал себе,что*кризис*,то у него и будет кризис со всеми последствиями,а если он сказал,что это просто временные трудности,то и преодолеет их как временные затруднения.Так и есть,их фирма не выживает,а просто живет и нормально работает и никого не уволили.Это как себя настроить,на кризис или трудности периода,то и получишь по осени. |
|
| Автор: | Sansey [ Сб янв 03, 2009 9:26 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Автор: | Egyptian Cat [ Вс янв 04, 2009 12:08 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Leo писал(а): Lanna,мой муж работает в очень солидной фирме в Москве т вот у них был корпоратив по случаю ДР фирмы.Там выступил гендиректор и произнес очень хорошую фразу,что кризис всегда в мозгах,а в реале-это просто временные трудности и если человек ск4азал себе,что*кризис*,то у него и будет кризис со всеми последствиями,а если он сказал,что это просто временные трудности,то и преодолеет их как временные затруднения.Так и есть,их фирма не выживает,а просто живет и нормально работает и никого не уволили.Это как себя настроить,на кризис или трудности периода,то и получишь по осени. хм... в этом, действительно, етсь смысл... :)
|
|
| Автор: | Speranza [ Пн янв 05, 2009 2:02 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Соглашусь с тем, что *кризис у нас в голове* и лечить нужно голову)) Т.е. изменить свое отношение к данному явлению, как к нечту непродолжительному и быстротечному. Конечно трудности нужно свтречать с трезвым взглядом и реальной его оценкой - да тяжело, да трудно, но мы это перешагнем и будем двигаться дальше. Но ни в коем случае не дорисовывать радужные краски или одевать розовые очки. Я бы сказала, что простой народ, столкнувшись с *кризисом* не просто воспринимает его как должное, а его спокойствие обусловленно тем, что *подобное* мы уже переживали, а если пережили 90-ые значит это темболее)) По-моему - главное что-бы небыло войны. а деньги мы заработаем)) |
|
| Автор: | Leo [ Пн янв 05, 2009 2:20 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот о чем я и говорила-нужно настроить себя на то,что это временное явление и все скоро закончится.Переживали и не такое и ничего-продолжаем жить дальше.Просто очень многие спекулируют на самом понятии *кризис*,причем многие даже не знают значение этого понятия.Чтобы не быть голословной,приведу ряд примеров. 1.Гендиректор фирмы,на которой работает мой хороший знакомый,сказал,что всвязи с кризисом он не может содержать такой большой штат сотрудников и многих уволил,причем уволил тех,кто ему лично не нравился. 2.Гендиректор фирмы,на которой непосредственно работала я,сказал,что всвязи с кризисом он увольнять никого не собирается,потому что сотрудников и так дефицит,а просто вдвое урежет зарплату.Разумеется народ начал увольняться сам.Я в том же числе. 3.Один из руководителей московской фирмы сказал,что лично он не знает какой там кризис и что это такое и предложил мне место в штате.Я думаю...Ездить из дома далеко.. Вот разные настрои и подходы. |
|
| Автор: | Speranza [ Пн янв 05, 2009 2:35 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Leo писал(а): Вот о чем я и говорила-нужно настроить себя на то,что это временное явление и все скоро закончится.Переживали и не такое и ничего-продолжаем жить дальше.Просто очень многие спекулируют на самом понятии *кризис*,причем многие даже не знают значение этого понятия.Чтобы не быть голословной,приведу ряд примеров.
1.Гендиректор фирмы,на которой работает мой хороший знакомый,сказал,что всвязи с кризисом он не может содержать такой большой штат сотрудников и многих уволил,причем уволил тех,кто ему лично не нравился. 2.Гендиректор фирмы,на которой непосредственно работала я,сказал,что всвязи с кризисом он увольнять никого не собирается,потому что сотрудников и так дефицит,а просто вдвое урежет зарплату.Разумеется народ начал увольняться сам.Я в том же числе. 3.Один из руководителей московской фирмы сказал,что лично он не знает какой там кризис и что это такое и предложил мне место в штате.Я думаю...Ездить из дома далеко.. Вот разные настрои и подходы. Поведение руководителей в данном случае - это стандарт. Даже если фирма не потерпела финансовых потерь, у них есть *повод* экономить на человеческих ресурсах, а это увы неизлечимо... В моем случае - наша фирма не потреряла заказы (остались в прежнем обьеме), но так как призводить продукцию в прошлых масштабах (на страх сапас) нет возвможности из-за перебоев в поставках комлектующих было принято решение сократить штат на 50%... Хотя с тем продолжается строительство одного из самых крупных цехов с новейшими технологиями...- вот такая экономия... ну ни че... скупой платит дважды |
|
| Автор: | Ангел Эквилибриума [ Пн янв 05, 2009 2:39 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
tutsi писал(а): Leo писал(а): Вот о чем я и говорила-нужно настроить себя на то,что это временное явление и все скоро закончится.Переживали и не такое и ничего-продолжаем жить дальше.Просто очень многие спекулируют на самом понятии *кризис*,причем многие даже не знают значение этого понятия.Чтобы не быть голословной,приведу ряд примеров. 1.Гендиректор фирмы,на которой работает мой хороший знакомый,сказал,что всвязи с кризисом он не может содержать такой большой штат сотрудников и многих уволил,причем уволил тех,кто ему лично не нравился. 2.Гендиректор фирмы,на которой непосредственно работала я,сказал,что всвязи с кризисом он увольнять никого не собирается,потому что сотрудников и так дефицит,а просто вдвое урежет зарплату.Разумеется народ начал увольняться сам.Я в том же числе. 3.Один из руководителей московской фирмы сказал,что лично он не знает какой там кризис и что это такое и предложил мне место в штате.Я думаю...Ездить из дома далеко.. Вот разные настрои и подходы. Поведение руководителей в данном случае - это стандарт. Даже если фирма не потерпела финансовых потерь, у них есть *повод* экономить на человеческих ресурсах, а это увы неизлечимо... В моем случае - наша фирма не потреряла заказы (остались в прежнем обьеме), но так как призводить продукцию в прошлых масштабах (на страх сапас) нет возвможности из-за перебоев в поставках комлектующих было принято решение сократить штат на 50%... Хотя с тем продолжается строительство одного из самых крупных цехов с новейшими технологиями...- вот такая экономия... ну ни че... скупой платит дважды Ваше руководство, по вашему рассказу абсолютно верно все сделало .
|
|
| Автор: | Speranza [ Пн янв 05, 2009 2:46 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Разница лишь в том , ангел, что страховой запас это работа на склады , а не на продажу. А запас на 1 января составлял два года)))) Так что данное условие *кризиса* ни как не влияет на прибыль, так как продажи осуществляються в том же обьеме. В нашем случае - кризис это предлог. |
|
| Автор: | Ангел Эквилибриума [ Пн янв 05, 2009 2:51 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
tutsi писал(а): Разница лишь в том , ангел, что страховой запас это работа на склады , а не на продажу. А запас на 1 января составлял два года))))
Так что данное условие *кризиса* ни как не влияет на прибыль, так как продажи осуществляються в том же обьеме. В нашем случае - кризис это предлог. Все просто Раньше компания могла позволить себе производить в запас, и его хранить, а сейчас его надо скинуть, что бы потом начать работать "по ситуации" плюс минус, а не остаться с кучей продукции, которую за свой счет хранить надо. Новый цех, с новым оборудованием-инвестции, а это уменьшит траты старого оборудоввание, так что цех окупится,и прибыль реальную принесет. Сейчас, в РФ,в многих компаниях штаты были раздуты, и из этих 50% уволенных, реально нужных будет от силы 15-20% конечно им от этого не легче. Ну и плюс, они все же чуток поддались паники, но шаги их верны.
|
|
| Автор: | Speranza [ Пн янв 05, 2009 3:01 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ангел Эквилибриума писал(а): tutsi писал(а): Разница лишь в том , ангел, что страховой запас это работа на склады , а не на продажу. А запас на 1 января составлял два года)))) Так что данное условие *кризиса* ни как не влияет на прибыль, так как продажи осуществляються в том же обьеме. В нашем случае - кризис это предлог. Все просто Раньше компания могла позволить себе производить в запас, и его хранить, а сейчас его надо скинуть, что бы потом начать работать "по ситуации" плюс минус, а не остаться с кучей продукции, которую за свой счет хранить надо. Новый цех, с новым оборудованием-инвестции, а это уменьшит траты старого оборудоввание, так что цех окупится,и прибыль реальную принесет. Сейчас, в РФ,в многих компаниях штаты были раздуты, и из этих 50% уволенных, реально нужных будет от силы 15-20% конечно им от этого не легче. Ну и плюс, они все же чуток поддались паники, но шаги их верны. ![]() Лан, Ангел)) я продолжаю работать и знаю ситуацию изнутри - штат раздут небыл... А с тем кол-вом людей кототрые отались работа выполняеться с упадком проффиссионализма приблизительно 60-70%)))) Так как оставшийся штат выполняет работу не по профессии - например бухгалтел кроме своей работы выполняет обязанности аудита и ревизора))))))) а сварщик работает кладовщиком+грузчиком и погрузчиком))))) Вроде смешно, а на работе плакать хочеться от *искусственно созданного бардака* который в данных условиях просто выгоден руководству. И поверь у каждого оставшегося обязанностей возросло в 3 раза, а зарплаты упали до начала 2008 года.. |
|
| Автор: | Leo [ Пн янв 05, 2009 3:23 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поскольку на фирме я больше не арботаю,но продолжаю общаться со своими бывшими сотрудниками и положение фирмы знаю.Из сети магазинов в 5 ед.остались только 2.Причем закрылся единственный специализированный магазин в нашем округе.Гендиректор постоянно тянет сурдинку*денег на закупку нет,денег на зарплату нет,долги растут* итыды.И все это оправдывается кризисом,типа у всех так,ан нет,не у всех.Правильно,tutsi,кризис-только предлог!
|
|
| Автор: | Speranza [ Пн янв 05, 2009 3:29 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ангел Эквилибриума писал(а): tutsi писал(а): Разница лишь в том , ангел, что страховой запас это работа на склады , а не на продажу. А запас на 1 января составлял два года)))) Так что данное условие *кризиса* ни как не влияет на прибыль, так как продажи осуществляються в том же обьеме. В нашем случае - кризис это предлог. Все просто Раньше компания могла позволить себе производить в запас, и его хранить, а сейчас его надо скинуть, что бы потом начать работать "по ситуации" плюс минус, а не остаться с кучей продукции, которую за свой счет хранить надо. Новый цех, с новым оборудованием-инвестции, а это уменьшит траты старого оборудоввание, так что цех окупится,и прибыль реальную принесет. Сейчас, в РФ,в многих компаниях штаты были раздуты, и из этих 50% уволенных, реально нужных будет от силы 15-20% конечно им от этого не легче. Ну и плюс, они все же чуток поддались паники, но шаги их верны. ![]() И еще, Ангел, если компания неимеет возможности производить в запас - почему план производства прежний, из которого 20% это страх запас (на склад)? К стать..2 года -это норма, критичесий это запас в 12-16 месяцев. воть..так то... не сходится. |
|
| Автор: | Speranza [ Пн янв 05, 2009 3:31 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Leo писал(а): Поскольку на фирме я больше не арботаю,но продолжаю общаться со своими бывшими сотрудниками и положение фирмы знаю.Из сети магазинов в 5 ед.остались только 2.Причем закрылся единственный специализированный магазин в нашем округе.Гендиректор постоянно тянет сурдинку*денег на закупку нет,денег на зарплату нет,долги растут* итыды.И все это оправдывается кризисом,типа у всех так,ан нет,не у всех.Правильно,tutsi,кризис-только предлог!
![]() точно))
|
|
| Автор: | Ангел Эквилибриума [ Пн янв 05, 2009 4:52 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
tutsi писал(а): Ангел Эквилибриума писал(а): tutsi писал(а): Разница лишь в том , ангел, что страховой запас это работа на склады , а не на продажу. А запас на 1 января составлял два года)))) Так что данное условие *кризиса* ни как не влияет на прибыль, так как продажи осуществляються в том же обьеме. В нашем случае - кризис это предлог. Все просто Раньше компания могла позволить себе производить в запас, и его хранить, а сейчас его надо скинуть, что бы потом начать работать "по ситуации" плюс минус, а не остаться с кучей продукции, которую за свой счет хранить надо. Новый цех, с новым оборудованием-инвестции, а это уменьшит траты старого оборудоввание, так что цех окупится,и прибыль реальную принесет. Сейчас, в РФ,в многих компаниях штаты были раздуты, и из этих 50% уволенных, реально нужных будет от силы 15-20% конечно им от этого не легче. Ну и плюс, они все же чуток поддались паники, но шаги их верны. ![]() И еще, Ангел, если компания неимеет возможности производить в запас - почему план производства прежний, из которого 20% это страх запас (на склад)? К стать..2 года -это норма, критичесий это запас в 12-16 месяцев. воть..так то... не сходится. Я же отметил, что писал исходя как у тебя было, а так более детально, действительно глупо. У нас например в городе, все нормально, ни массовых увольнений, ни цены не прыгнули,и т.д все нормально, живем и радуемся жизни) |
|
| Автор: | Leo [ Пн янв 05, 2009 4:56 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ангел,не знаю,в каком городе ты живешь,мой сын сейчас живет в Балтийске Калининградской обл.Так вот он говорит,что у них кризис тоже никак не ощущается,тоьлько разговоры одни. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|