ARM писал(а): Шэра писал(а): По идее человек, когда крестится, происходит как посвящение в круги, мне даже напоминает акт инициации. С одной стороны это влечет дополнительную защиту эгрегора, а с другой стороны не влечет ли это порабощения этим эгрегором…?
Все верно, это действительно акт посвящения. Религиозный эгрегор может дать очень сильную защиту, вплоть до устранения кармических узлов. На мой взгляд, в нем полезного гораздо больше, чем отрицательного. Хотя "отрицательное" это тоже условно сказано, все просто: если хочешь защиту эгрегора - то живи так, чтобы не нарушать основополагающих его правил (заповедей). Если начнешь их нарушать, то энергия из эгрегора перестанет поступать и если продолжить то произойдет выход из эгрегора. Это вообщем-то ко всем относится эгегорам, у всех есть свои правила и обязанности. Чисто свободного нет.
Да это то понятно :). А вот как раз про выход из эгрэгора, если он достаточно сильный, каким является этот, не может ли быть проблем.
У меня мнение такое, что у каждого эгрэгора есть свои так сказать тона, полутона, или структурки что ли, всё зависит от качеств человека относящегося к нему, чем чище человек, и светлее, сильнее внутри тем меньше вероятность быть зависимым, так как энергия инная. Т.е. если у человека есть свой взгляд и свои убеждения, которые не являются столь колебимы нежели могут быть у другого человека, есть уверенность, а не полагание на что-то, кого-то в частности веру. Так же эгрэгор с которым взаимодействует человек не видит своей цели порабощать того, кто не склонен к рабству.
Тогда с этой точки зрения в моей жизни скорее всего ничего не изменится как мне кажется. Этот вопрос меня и интересует.
ARM писал(а): Но чем лучше религиозный эгрегор, так это тем, что это один из самых, если не сказать самый, безопасный эгрегор. Но решать нужно самому, и действительно определиться для чего хочется покреститься.
Для чего, не знаю для чего, раньше просто приходило в голову, а не покреститься ли, ну просто, не в обиду никому, может даже интересно было, не знаю точно, даже наверное хотелось, может защиты какой-то дополнительной когда нужны были силы. Но по определенным мелочным причинам этого не сделала, может второе «Я» не хотело этого, может ещё по каким-то причинам глубинным, разбираться сейчас не буду.
А сейчас такая ситуация, что желательно покреститься и быть крещённой, хотя по сути в своей жизни я ничего менять не собираюсь резко. Я имею ввиду посты, похождения обязательные, потому, что надо по церквям. А отношение ко всему вокруг и взгляд внутрь себя не противоречит тому, что лично я считаю должно быть у человека и не отходит от общих принципов религиозных учений.
Lawyer писал(а): Шэра писал(а): Вопрос о том креститься ли? Судя по вашему агрессивному настрою к верующим перед вами такого вопроса не стоит :)
Да не так уж я агрессивно настроена, я сказала, что мне не нравится, по-моему я имею на это право. А интересуюсь этим вопросом потому как стоит, такой вопрос, а вовсе не потому, что мне хочется очень с кем-нибудь поспорить :).
Lawyer писал(а): Шэра писал(а): Так что по большому счету всё вышеописанное про «привилегии» абсолютная ерунда Простите, но ваш вывод на чем нибудь основывается кроме как на том, что "Я ТАК СЧИТАЮ"?
А на чём вы хотите чтоб основывалось, мнение тоже просто так не весть откуда не берется :). Я вам простите всего про себя объяснить и рассказать не могу и не считаю собственно необходимым это делать :), думаю вы со мной согласитесь :). Хотя…, кто вас знает…:):):).
Lawyer писал(а): Шэра писал(а): Вообще мое отношение к жизни и к окружающему миру я считаю, не идет в разрез с верой, и притом не идет в разрез ни с какой верой. Единственное что меня раздражает, так это как я считаю неверное толкование многих аспектов и навязывание этого толкования другим людям. Вы настолько хорошо знакомы с канонами различных религий, что так уверено это заявляете? Или то, что вы слышали, и даже, возможно, о чудо, сможете по памяти воспроизвести хотя бы 8 из 10 заповедей дает вам право говорить что вас раздражает "неверное толкование" многих аспектов? А вы уверены, что именно вы их верно толкуете?
Lawyer, я не считаю своей особой необходимостью быть настолько хорошо знакомой со всеми канонами всех религий :). Я считаю, что во всех религиях есть одни общие истины, и вот именно эти самые истины и есть самые важные, а все различия религий, это и есть уже трактовки разных людей, таким образом и создаются различия в вере различие в религиях, ведь по сути это высшее, что мы называем богом у всех, одно, а каждый народ создает себе своего бога, свою религию, и каноны которым нужно следовать :) .
Lawyer писал(а): Шэра писал(а): По идее человек, когда крестится, происходит как посвящение в круги, мне даже напоминает акт инициации. С одной стороны это влечет дополнительную защиту эгрегора, а с другой стороны не влечет ли это порабощения этим эгрегором…?
Как это может отразится на мне, если покреститься и как лучше поступить в данном случае когда я стою перед выбором? Вообще-то выбор креститься или нет зависи от того верит человек в Бога или не верит, и если верит, то в какого бога он верит.
По этому поводу я написала, выше уже :).
В этом и проблема я не согласна с богами, которых много, и у каждого народа свой.
Мое мнение, что крещённый человек или нет, либо находится он в другой вере, это ничего не меняет по сути, если старается жить по законам природы, это нигде не написанные ни в какой религии правила, но от этого их суть и сила не меняется, а становится только сильнее. Так как не написанное на бумаге не может быть написано неверно, оно просто есть и всё и от этого оно чище.
(Ближе всего мне может христианская религия да, не согласна, конечно, с некими аспектами, по каким причинам они возникают я написала свое мнение)
А покреститься вроде как по ситуации надо, ну т.е. лучше покрестится, это влияет на доверие так сказать моих бедующих родственников, т.е. дело то как бы и не в этом в основном, но почему бы нет. Они большие даже можно сказать приверженцы веры ездят по монастырям и в церкви работа. Хотя тоже допустим, не сказать, что идёт безукоризненное следование прямо всему. Например, в христианской религии жена как под мужем должна быть, я с этим не согласна и в той семье этого нет… Просто тот факт, что я покрещусь, будет означать как, что я всё-таки в своих кругах, чтоли, хотя я к этому спокойно отношусь, но так им будет спокойнее. Вот и думаю. Надеюсь меня кто-нибудь поймет. :)
Lawyer писал(а): А вот рассуждение про эгрегор... это ... :)))
А вот рассуждение про эгрэгор я от вас так и не услышала и даже не поняла, что вы вообще хотели сказать этой фразой, вернее есть варианты неких догадок, но какая вернее не знаю :).
В общем, я так понимаю собственно ничего наверно не хотели сказать по большому счету :).
|
И просто если ты примешь веру это не значит что ты должна обязательно идти по стопам тех кого ты описала. Будь собой везде и всегда и запомни, что не всегда надо поступать как другие. Иногда надо думать самой и принимать решения самой. В этом случае(крещение) это твой выбор. Стать после обряда такой как те, которых ты описала или показать им как ненадо поступать.
она ж просила)))
Но, тем не менее мне это не мешает общаться на этом форуме 