| Форум сайта "Голографическая цветотерапия" http://biopole.info/forum/ |
|
| Кто что думает о медитации? http://biopole.info/forum/viewtopic.php?f=7&t=323 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | dimon/\ [ Вс окт 17, 2004 7:02 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Кто что думает о медитации? |
Исследуя различные способы медитации я обнаружил что практика только одного способа не дает нужного эффекта. Вначале я заметил что эффективность медитации возрастает если ее делать реже. Раз в 2-3 дня. Почему-то если делать медитацию ежедневно ее эффективность резко падала и даже наблюдался отрицательный эффект. Под эффектом я подразумеваю особое состояние расширения осознания, творческого вдохновения, усиления интуиции, соображалки и т.п. Так вот все эти эффекты начинали уменьшаться если я начинал практиковать медитацию слишком рьяно, каждый день. Я задумался над причинами этого явления. Меня не устраивало то что нужно пропускать медитации. Я не хотел терять темп. Я заметил что эффективность медитации возрастает если ее чередовать с какой ни будь интеллектуальной деятельностью которая требует концентрации внимания в точку и одновременно распределения внимания на охват как можно большего объема информации. В моем случае такой деятельностью оказалось программирование которое я люблю с детства (видимо это и было моей самой первой методикой медитации, хотя я этого тогда еще не понимал). В результате анализа всех наблюдений я понял что для усиления эффективности медитаций нужно чередовать 2 типа медитации. Начинать нужно с такой медитации: 1. Направить мысленный взгляд внутрь своего сознания и найти в нем точку, которая больше других порождает внутренний диалог. Направить на нее все внимание и непрерывно его удерживать на этой точке в течение как можно более длительного времени (в моем случае от получаса до 2-х часов) одновременно останавливая любые намеки на возникновение внутреннего диалога в этой точке сознания. Этот тип медитации развивает способность удерживать себя в сознании когда долго ничего не происходит, когда ситуация действует усыпляющее, расслабляющее. Этот тип медитации позволяет развить способность постоянно находиться в состоянии осознанной мобилизации, мгновенной готовности к любым неожиданностям. И в частности этот тип медитации вырабатывает способность не засыпать в нудных и скучных ситуациях (каковой в частности является часто наша жизнь, что и является причиной духовного сна большинства людей). Это качество кроме того что полезно по жизни оказывается необходимо для второго типа медитации, которую нужно делать на следующий день. 2. Итак, второй тип медитации выглядит так – нужно направить все свое внимание наружу, попытать услышать все окружающие звуки одновременно, не акцентируя внимания ни на одном отдельном звуке, одновременно нужно пытаться увидеть, осознать, как можно больше всего что происходит вокруг, слиться с окружающей средой не концентрируясь ни на чем конкретно но и не упуская из виду ни одной малейшей детали, ни одного нюанса, еле заметно оттенка. Сделать сознание как можно более распределенным ни на чем не сконцентрированным. В таком состоянии находиться как можно дольше. После прошлого дня практики 1-го типа медитации это получается намного проще и эффективнее чем без него (у меня это получается легко в течение хоть целого дня, параллельно со всеми делами). Нужно стараться совместить как можно больше дел и распределить внимание на как можно больше целей. Можно много читать, очень много, больше чем сознание успевает перерабатывать, можно перегружать себя информацией не жалея. Полезно делать какие нибудь безрассудные вещи. Удерживаться в этом состоянии как ни странно помогает навык выработанный в 1-м типе медитации. Такая вот эта составная методика из двух методик дает наиболее сильный эффект и наиболее быстрое развитие сознания из всех методик опробованных мной до сих пор. Вообще я все больше прихожу к мнению что наиболее эффективная методика вообще не может быть описана по пунктам т.к. она становится настолько сложной, спонтанной и непредсказуемой что просто не укладывается в рамки сжатого словестного описания. Понимание этой супер методики приходит по мере практики обычных методик, происходит это понимание в результате расширения сознания. А до тех пор не стоит и пытаться ее понять или найти. Но если уж расширение сознания наступило то не стоит пытаться продолжать действовать в старом духе, нужно искать новые пути для развития используя это новое состояние осознания, в котором становится возможным осознать и понять то что раньше оставалось недоступным. В принципе постепенно вся твоя жизнь становится одной большой и сложной методикой духовного развития, и надобность в конкретных расписанных по пунктам методиках не только отпадает но и более того – они становятся тормозом на пути дальнейшего развития. Медитация – это только подготовка к тому чтобы стать на путь. Своего рода симуляция, игра на закрытом полигоне, тренировка для получения навыков управления автомобилем прежде чем на нем отправишься в настоящий путь, когда выедешь со своего тренировочного полигона в Реальный Мир, в безбрежные просторы многомерной Вселенной. |
|
| Автор: | Rijaya Lenka [ Вс ноя 14, 2004 3:06 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
 Da, nujno nauchitsa jit v odnoy meditazii, odna smenyaet druguyu i tak dalee. Ya voobshe ochen blagodarna meditatoram atogo saita. BlAGOdarya atomu saitu ya nahoju odnomyshlenikov svoih, uznayu novoe i pishu o sebe. Ya chuvstvuyu , chto ya ne odinoka. Spasibo B-gu, MEDYTATORAM SAITA I VSEM , kto suda zahodit i pishet.  Spasibo mne!
|
|
| Автор: | dimon/\ [ Чт ноя 25, 2004 10:46 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Только важно не забывать о работе над собой в первую очередь. А все остальное приложится (общение с единомышленниками и прочие приятные вещи). |
|
| Автор: | Ryjaya Lenka [ Чт ноя 25, 2004 2:14 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
 Ty prav, hotya nemnogo grubovato zvuchit, no nichego, i tak soydet. Norbekov v svoey knige " Kak snyat ochky ili put k prozreniu" esho ne tak virujuetsya i rugaetsa. No pochemu ty schitaesh sebya uchitelem, obyasni? Ty kto? Chego ty sam dobilsya? Ot chego iszelilsya. Ty mojet mnogo rabotaesh, no vajny i rezultaty. Drugie govoryat, chto ony dage lechat drugih, no samy to ne ochen zdorovi. V atom sayte voobshe est tolko 2 nastoyaschih uchitelya. A vse ostalnie ucheniki. Ty vsego lish uchishsya, tak je kak i ya i drugie.
|
|
| Автор: | dimon/\ [ Чт ноя 25, 2004 4:10 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Учителями по большому счету являются все для всех. Вообще говоря учение всегда идет от высшего к низшему. От Высших Учителей к земным Мастерам, от Мастеров к их ученикам, от учеников мастеров иногда к авторам сайтов и форумов (как в случае с Силантием – у него есть свой форум :) ), а от них к посетителям их форумов:) Это естественный процесс, учителей никто не назначает. Информация просто идет сверху вниз как вода в горной речке с высоты в красивое горное озеро, каковым является Земля и этот мир. Чего-то я действительно добился и от чего-то исцелился и этот процесс продолжается и я просто дарю людям то что нашел и испробовал на себе сам, то что помогло мне и зарекомендовало свою эффективность. Я конечно же ученик, как и все. И учитель. Тоже как и все. Мы всегда ученики по отношению к тем кто выше нас и учителя по отношению к тем кто ниже нас. Не нужно этого отвергать. Если не хочешь быть учителем – никто не будет учить и тебя. Поступай с другими так как хочешь чтобы поступали с тобой. Я хочу чтобы меня учили. |
|
| Автор: | Злюк [ Пт дек 24, 2004 4:28 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Выше , ниже... ишь высокий нашелся  ... учитель, блин... такие банальности и с таким пафосом.
Может тебе лучше изложить все свои мысли в книге ? Похоже графомания твой конек... А так - напечатаешься , гонорар получишь... Причем я не шучу... у тебя хорошие образные сравнения. Цитата: как вода в горной речке с высоты в красивое горное озеро, каковым является Земля и этот мир Это красиво. Вот только категорический императив Канта ты немного исказил, но это ничего - был бы толк. Цитата: безбрежные просторы многомерной Вселенной
Красиво... |
|
| Автор: | dimon/\ [ Пт дек 24, 2004 10:25 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Злюк: Может тебе лучше изложить все свои мысли в книге ? Похоже графомания твой конек... Не в книге а в музыке. Да я уже решил написать целый альбом взаимосвязаных общей идеей и настроением музыкальных композиций. Этакое откровение. Очень хочется все что ко мне приходит в виде образов, осознаний, пониманий ВЫРАЗИТЬ в как можно более выразительной форме. Книга на этот счет мне не очень нравится. Как и литература вообще. Мне кажется литература не слишком выразительна, мне больше нравится МУЗЫКА. Мой конек не графомания а ВЫРАЖЕНИЕ. Очень сильное желание ВЫРАЗИТЬ то что вижу. Из этого собственно и происходят все мои посты на всех форумах. Но они - лишь побочный эффект, основную долю своего потенциала самовыражения я направляю именно в музыку. Хочу чтобы это было настоящим откровением из самой глубины души, без тени подстраивания и подражания стилям, моде, чистое и ЧЕСТНОЕ выражение в музыке и словах того что я вижу и хочу показать людям. Пусть банальности. Мне не важно. Закат солнца в горах - это тоже банальность. Но когда ты его видишь - ЭТО ТАКОЕ!!! Слышишь музыку, приходят строчки, хочется ВЫРАЗИТЬ. Ну хочется блин! И выражаешь. Только и всего. |
|
| Автор: | Tais [ Вт дек 28, 2004 7:10 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
dimon/ писал(а): Не в книге а в музыке. Да я уже решил написать целый альбом взаимосвязаных общей идеей и настроением музыкальных композиций.
Это просто великолепно , поздравляю! Наверно музыка содержит духовную энергию своих творцов. Во истине чудо творят те, кто видит во круг прекрасное! Сейчас слушаю песню Батыра «Отан Она» и у меня возникла связь с прошлым, со своими предками и даже немножко увидела себя в прошлых воплощениях.. Или не я а просто картинка про прошлое своих предков. Но сейчас увы многие композиторы ушли в погоню за "Золотым Телцом". Но все же часто еще можно встретить действительно красивые мелодии. |
|
| Автор: | dimon [ Вт дек 28, 2004 12:06 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне кажется что музыка это даже больше чем средство выражения. Определенные комбинации и последовательности частот имеют какое-то магическое влияние на человека. Я думаю что музыка - это ниточки которые соединяют нас с чем-то очень высоким, с какими-то базовыми закономерностями, ритмами реальности. Наверное определенные ритмические и частотные структуры имеют примерно те же свойства как например некоторые кристллы с определенной структурой - они могут аккумулировать определенные энергии и упорядочивать пространство вокруг в соответствии с структурой этих энергий. Многие из таких кристаллов обладают лечебным эффектом и даже способны изгонять злых духов, очищать сознание человека. Музыка - это тоже такая структура, кристалл. Суть в том чтобы найти правильную комбинацию, нужное соотношение ритмов и частот. Современные же музыканты ищут совсем другое - не только деньги и славу, но и прочие мелкие несущественные вещи. И люди чувствуют что их музыка слаба и не дотягивает до некоторых например этнических народных произведений. Многие этнические мелодии пришли из глубины столетий и даже тысячелентий и на самом деле имели магический и даже духовный смысл (и эффект) а не были придуманы исключительно для развлечения. Но современные музыканты понятия об этом не имеют, современная музыка обмельчала и не имеет уже той силы. Ее и музыкой по большому счету назвать нельзя. Это как если бы наша цивилизация погибла а через тысячи лет кто-то нашел древний учебник по высшей математике, большую часть закарючек из него он конечно не понял но сами закарючки стал использовать как элементы орнаментов и продавать их - красиво, прикольно, прибыльно. Только это уже все не то. Нет это уже не музыка. (Под современной музыкой я имею ввиду большую часть европейской музыки последних столетий ну и конечно же мировую музыку предыдущего и текущего столетия) |
|
| Автор: | denn0 [ Вт дек 28, 2004 12:46 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как тебе такой критерий: Человеческая ДНК поет. Это ритмичные гармонические колебания, правда, в неслышимом ухом диапазоне частот. Правильная музыка должна попадать в резонанс с этой песней. Если она попала в резонанс, то она усиливает информационный обмен между измерениями (мирами) по которым разлито наше тело, наша душа и наше сознание. Дисгармоничная или простая музыка в резонанс не попадает, заглушает песню ДНК, и, фактически, притягивает нас на земной план. Это и есть основное назначение современной "музыкальной культуры". Не дать нам оторваться от земли, не дать осознать себя, а только потреблять, бояться и злиться друг на друга. Есть, конечно, и другие средства "приземления", но музыка занимает далеко не последнее место. Было бы интересно послушать твою. |
|
| Автор: | dimon [ Вт дек 28, 2004 2:14 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Знаешь, моя прошлая музыка - это отражение моих внутренних проблем. Мне ее не очень хочется показывать, хочется написать независимую от меня музыку, найти РЕАЛЬНУЮ музыку. Вся моя музыка пока - эксперименты в различных стилях. В последнее время в основном в стиле того что называется "электронной музыкой", хотя что в ней такого электронного, щас уже вся музыка электронная:), но сам стиль мне понравился как наиболее оторванный от общепринятых стандартов мировой культуры, как наиболее народный, наименее стандартизованый и еще не поставленный на поток-конвейер мирового попсопроизводства. Но все это еще не то. Нет не то. Я хочу написать совсем другую музыку. Совсем. Но для того чтобы написать другую музыку нужно хорошо поработать и в первую очередь над собой. Вот кстати то что все это обсуждение музыки идет в теме про медитацию это очень правильно т.к. именно медитации помогают мне находить музыку, после медитаций у меня очень обостренная интуиция и какое-то объемное видение-восприятие структур-закономерностей что позволяет мне видеть-слышать нужные звучания и находить способы их выражения через технические и програмные средства в реальный физический звук. denno: Человеческая ДНК поет. Это ритмичные гармонические колебания, правда, в неслышимом ухом диапазоне частот. Правильная музыка должна попадать в резонанс с этой песней. Если она попала в резонанс, то она усиливает информационный обмен между измерениями (мирами) по которым разлито наше тело, наша душа и наше сознание. Да! именно так я и понимаю музыку! Думаю что музыка нашей ДНК является гармонично вписанной в музыку мироздания. Это делает человека слитным с мирозданием с природой. А вот музыка которую делает человек не всегда слита с мирозданием и даже с самим человеком что делает ее оторванной не позволяющей настроиться на реальную структуру-каркас мироздания и опереться на понастоящему твердую опору. Потому нас и носит ветром иллюзий туда сюда - все наши опоры ненадежные, как и наша музыка. Я часто слышу нужную музыку в монотонных звуках, например в течении воды по трубе или например в гудении трансформатора. Монотонный звук весь насквозь наполнен РЕАЛЬНЫМИ мелодиями и созвучиями. Это игра гармоник одного тона. Но не только это. Я пробовал экспериментировать с гармониками но просто случайные последовательности гармоник не дают нужного эффекта, должна быть вполне определенная упорядоченная структура но я все еще никак не могу уловить закономерность, понять закон по которому должна быть упорядочена сруктура, так что пока я нахожу нужные звучания исключительно на слух. Еще можно запустить на синтезаторе аккорд определенными тембрами и в этом аккорде тоже будут слышны ГЕНИАЛЬНЫЕ мелодии. Мелодии которые НИКТО не сочинял!!! Только эти мелодии очень тихие и зашумлены посторонними звуками присутствующими в этом аккорде. Так вот моей задачей является ИЗВЛЕЧЬ из этих шумов те драгоценные золотые прожилки. Что интересно такая музыка не имеет автора, ее никто не сочиняет, она реально присутствует, можно сказать что ее сочинила сама природа, сама природа колебаний и ритмов, сама Реальность, сам Бог. Вот какую музыку я ищу. Ну а та которую я пока насочинял, ее конечно могу дать послушать, только сначала ее нужно загрузить в и-нет. У меня правда есть адрес где я уже сохранял некоторые свои композиции но почему-то все говорят что оттуда ничего не грузится. То ли трафик сильный то ли еще какие проблемы, но можешь попытаться пока отсюда http://www.realmusic.ru/dmagx |
|
| Автор: | denn0 [ Вт дек 28, 2004 2:29 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Знаешь, почитай тут: http://www.soznanie.org/dna.html Там есть раздел о неудавшемся эксперементе с холодным ядерным синтезом. Та говорится о трех вспомогательных частотах: первая - около 60 герц (эксперемент проводился в Америке) е еще две высокие частоты, которые образуют периодические биения. Может быть попробуй как-то это скомбинировать. |
|
| Автор: | dimon [ Ср дек 29, 2004 12:51 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вообще все что касает частот, ритмов, синусоид там всяких:) - это мое. Щас загляну что там на этой ссылке интересного. Заглянул. Твой перевод я уже читал. Очень понравилось. Да информация действительно ценная. Я бы и холодный ядерный синтез хотел бы провести да только кроме как нужный спектр частот создать больше ничего не знаю. :) Вот всегда так - вместе у нас есть все что надо. Только мы по отдельности. |
|
| Автор: | denn0 [ Ср дек 29, 2004 1:35 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть и другое, не менее полезное применение. Например, если удастся найти нужную комбинацию частоты и ритма, то ее можно будет использовать, например, для модуляции излучения сотовых телефонов, чтобы они не глушили песню ДНК. Чтобы там проиводители мобилок не говорили, но мы то знаем, что пользы их излученние не приносит. |
|
| Автор: | dimon [ Ср дек 29, 2004 3:47 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это точно. Я думаю вообще стоит организовать целую отдельную область науки которая была бы целиком посвящена исследованию частот и ритмов. И не только математическому исследованию. Вообще если говорить о современной науке - она тоже обмельчала скатившись в сугубо логический способ исследования. Великие ученые были не такими, они широко применяли интуицию и экстрасенсорные спсобности. Именно благодаря этому свои открытия сделали такие люди как например Ньютон, Эйнштейн и многие другие. Вообще наука будущего будет тесно связана с использованием спосбностей человека взаимодействовать с тонкими материями. Так же как наука прошлого использовала человеческую способность наблюдать, слышать, чувствовать массу предметов и т.п. Вначале ведь всегда наука опирается на способности восприятия человека, до тех пор пока не появляются технические средства измерения и регистрации явлений. До тонких материй наши технологии пока не дошли. Но глупо ждать пока мы сможем исследовать тонкие материи технически если у нас уже сейчас есть необходимые способности - У САМИХ ЛЮДЕЙ. Это надо использовать. И все понастоящему великие учеые ВСЕГДА использовали больше чем чисто логику и инструментальные измерения. Всегда так было, во все времена. Были еще ведь и алхимики. Их эксперименты современная химия потому не может повторить что там широко использовались не только физические реакции и воздействия. |
|
| Автор: | denn0 [ Ср дек 29, 2004 3:52 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я сейчас читаю "Курс Алхимии Сен-Жермена", переданную Профетами. Оччень интересная книжка. Будит во мне мнжество воспоминаний. Почитай на досуге. P.S. А то, что то ты перерисовал аватарку - знаково. Растешь, однако . Раньше рос вверх, а теперь понял, что нужно расти во все стороны. Поздравляю.
|
|
| Автор: | dimon [ Ср дек 29, 2004 5:46 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Моя аватара похожа на смесь всего и плюс к тому еще внешность и внутренняя структура НЛО :) |
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|