| Форум сайта "Голографическая цветотерапия" http://biopole.info/forum/ |
|
| Современная ситуация в области знаний и технологий http://biopole.info/forum/viewtopic.php?f=7&t=2237 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | dimon [ Пн янв 16, 2006 8:06 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Современная ситуация в области знаний и технологий |
Существует проблема - в одиночку человек способен в уме в короткое время найти такие сложные логические доказательства каких нибудь новых теорем что на объяснение их другим людям потребуется гораздо больше времени чем понадобилось на нахождение. К чему это приводит? К тому что в одиночку человек может добраться до таких вещей какие никогда не смогут быть найдены если тратить время на проверки промежуточных этапов всякими комиссиями и на обнародование этих этапов. Это раз. И во вторых разные люди могут найти настолько разные, удаленные друг от от друга области знаний что не окажется никакой практической возможности этим людям договориться между собой и использовать эти знания совместно. Т.е. если стремитсья к взаимопониманию то страдает прогресс. Если стремиться к прогрессу то неизбежно теряется взаимопонимание. Каждый в одиночку может найти такие глубокие и фундаментальные законы какие он в одиночку же никогда не сможет применить на практике (не способен человек в одиночку построить высокотехнологичную конструкцию стоимостью в миллион баксов) и в то же время законы которые можно сообща с другими людьми использовать на практике никогда не будут настолько фундаментальными чтобы действительно дать большие возможности. Таким образом все больше растут две проблемы которые нужно как-то решать. 1. Каким-то образом нужно чтобы человек в одиночку мог создавать технологии любой сложности (т.е. нужны мощные средства для автоматизации индивидуального производства). 2.Каким-то образом нужно чтобы люди могли обменниваться огромными объемами знаний со скоростью сравнимой со скоростью нахождения этих знаний одиночками. Видимо обе эти проблемы решаются в МС. Без МС дальнейший прогресс на Земле не возможен. Мне кажется сами эти проблемы увеличиваясь приведут к тому что все больше людей будут непроизвольно осваивать новые способности (как это произошло с программистами которые по интеллектуальным способностям резко опередили остальных), мне кажется это совершенно неизбежно. Между людьми будет все больше увеличиваться доля телепатического общения, а так же будет расти доля уникального, не фирменного программного обеспечения которым не сможет пользоваться никто кроме автора. Эра взаимосогласия и взаимопонимания на уровне общественнопроявленных знаний уходит. Только телепатия решит проблему. У каждого человека будет свое уникальное ноу-хау которое он не в силах будет объяснить и проявить никак иначе чем в виде действующих технологий и программного обеспечения. Да и само поведение, смысл и практическая применимость этих технологий не будут понятны никому кроме автора. Короче говоря пришли времена когда нужно: 1.Учиться жить в одиночку, очень автономно, исключительно своими знаниями. 2.Учиться принимать и уживаться со всеми непохожими и непонятными т.к. непохожими и непонятными будут абсолютно все вокруг. Т.е. существенно каждому придется пересмотреть свои критерии оценки нормальности окружающих. Вообще придется избавиться от каких либо представлений о нормальности иначе очередной войны не избежать (как 12000 лет назад). |
|
| Автор: | mirriada [ Пн янв 16, 2006 8:29 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Современная ситуация в области знаний и технологий |
dimon писал(а): Таким образом все больше растут две проблемы которые нужно как-то решать.
1. Каким-то образом нужно чтобы человек в одиночку мог создавать технологии любой сложности (т.е. нужны мощные средства для автоматизации индивидуального производства). 2.Каким-то образом нужно чтобы люди могли обменниваться огромными объемами знаний со скоростью сравнимой со скоростью нахождения этих знаний одиночками. Дим, все это хорошо.... я тоже глобализмом болею :) Но вот чего я не понял: проблемы растут; нужно решать; нужно чтобы человек смог, люди могли - освоить технологию любой сложности? Откуда столь откровенное желание влезть в проблемы? Хорошо порассуждать на такие темы,- я согласен. Но твой тон меня беспокоит.... :? В медитацию - срочно! :) (не по теме, из других топиков): .... о нейронных компьютерах не слыхал значит? А о квантовых? |
|
| Автор: | Ангел Эквилибриума [ Пн янв 16, 2006 8:44 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Слышал, но только слышал.. |
|
| Автор: | ARM [ Пн янв 16, 2006 9:36 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
В истории были случаи (если не путаю в области физики) когда один и тот же закон люди открывали примерно в одно и тоже время, но находясь на разных концах земли. Сложно сказать точно как это получалось. Может телепатия, может очень мощная мыслеформа, может еще что. Такие навыки действительно были бы полезны для прогресса, но к сожалению это исключение, а не правило. Человек не сможет в ближайшем будущем создавать масштабные гигансткие технологические проекты в одиночку. На то гиганское количество причин. А если через 10000 лет это получится, то тогда врядли это будет нужно, так как скорее всего к тому времени люди научатся обмениваться знаниями мысленным путем и еще каким-то мгновенным способом. По сути мы и сейчас связаны все друг с другом, мы дышим одним воздухом, греемся одним солнцем, живем на одной планете, в одной солнечной системе, мы единый организм. А любой организм может обмениваться информацией между отдельными её частями. Просто пока человечество до этого еще не дошел, всё впереди. Учится жить только свои знаниями? Для чего? Чтобы каждый раз заново изобретать новый велосипед? Много информации известно, бери сколько сможешь. И с каждой минутой этой информации становится все больше, скоро за 10 лет школьного обучения, с учетом детской акселерации, спокойно можно будет проходит программу Вузов. Именно на этом построен прогресс - когда берешь старое, известное всем, и изобретаешь новое, новое становится старым, а потом появляется новое ново. Любой ученый, внесший свою лепту в прогресс, по-любому опирался на старые знания, на то что известно многим. Одному человеку далеко не уйти. В итоге, я думаю, никакой проблемы все-таки нет. Люди учаться друг у друга, прогресс никаким путем не остановить, а значит он будет расти. Искусственно ускорять его - врядли получится. Это как 3-ти классника подгонять на уровень 10 класса. Не получится. Нужно освоить пройденный материал, укрепить его. Кстати, слышал открыто новое состояние вещества: есть твердое, жидкое, газообразное, плазма и новое 5ое состояние (название не помню). Кто-нибудь слышал об этом? |
|
| Автор: | mirriada [ Пн янв 16, 2006 9:48 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
ARM писал(а): Кстати, слышал открыто новое состояние вещества: есть твердое, жидкое, газообразное, плазма и новое 5ое состояние (название не помню). Кто-нибудь слышал об этом?
Неа... перескажите как получиться, уж очень любопытно. |
|
| Автор: | Ирина М. [ Пн янв 16, 2006 9:53 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Квантовые компьютеры ? что это? Теорию квантовых полей читала , а о компьютерах ....это, что искусственный интеллект? Димон, твоя теория напоминает утопию-прогресс можно достигнуть , если есть взоимопонимание в нейтральной теме ( как ни бонально-это духовность нации) . Работать надо с единомышленниками, людьми одинакового образования , похожего интеллект. Дворник ничем не сможет помочь нейрохирургу- он его в лучшем случае молча выслушает сделав умное лицо. В одиночку человек ничего не сможет достигнуть и сделать-разве, что мечтать .Уровень глубины открытия зависит от интеллекта ученного, его интуиции и открытости. Много открытий было сделано во сне и в медитации - мозг исследователя смог запомнить и в точности воспроизвести на яву ( это и известная таблица мендилеева, и форма электрической лампочки ,и швейная машина ,и многое другое). Почему открытия не признаются ? В своем отечестве пророков нет.Это уже политика. Для того ,чтовы создавать технологии любой сложности нужны деньги или спонсоры. И опять таки богатые богатеют , а бедные беднеют. Почему? Они по другому мыслят и чувствуют. Слушай, а зачем людям огромные колличества знаний? ,а кто работать будит если все будут такими умными? Уж лучше пусть развивается осознание этих людей -тогда и тишина в голове будит и телепатия автоматически случится. Учеба дело бесконечное- жизни не хватит все узнать. Жить в одиночку и автономно -мы и так одиноки , а свобода должна быть внутренняя, духовная. Расширяясь внутренне , вселенная раскрывается в тебе и становится частью тебя и тогда приятие мира произойдет плавно автоматически, перехода-приятия ты не почувствуешь -ты просветлеешь, а может быть и пострадать придется ( все зависит от твоей нервной системы). Война конечно это плохо , но на все есть свои кармические законы ? что мы можем сделать ? только менять себя -возможно чудо и произойдет. |
|
| Автор: | Ангел Эквилибриума [ Пн янв 16, 2006 10:02 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пятое состояние вещества., хек, это уже лет 5 известно. К сожалени еще сами не определились как оно называется....., в ходе опыта с микрочастицами песка обнаружено "новое состояние вещества". Ученые говорят, что поведение микроскопического порошка в воздухе качественно отличается от поведения "нормальных" жидкостей, с которыми обычно сравнивают сыпучие среды. Генрих Джегер и его коллеги засняли в замедленном режиме, что происходит, если "выстрелить" в емкость с микрочастицами небольшим металлическим шариком. "Выброс" песка разделился на два потока, один из которых был представлен "каплями", а другой - сплошной "струей". Рентгеновская фотосъемка подтвердила, что частицы внутри "струи" и "капель" движутся упорядоченно. Так, по словам Джегера, мог бы вести себя газ при сверхнизких температурах. Эксперимент повторили при пониженном давлении - и выяснили, что траектории песчинок заметно зависят от того, как много воздуха их окружает. В разреженной атмосфере никаких особенностей "коллективного движения" песка не наблюдалось. Группа Джегера занимается проблемами песка больше пяти лет. В одном из интервью ученые объясняли свой интерес к сыпучим веществам тем, что, в отличие от газов и жидкостей, для этих простых сред неизвестны универсальные уравнения, но характерны многие нетривиальные свойства, которые принято рассматривать в контексте физики микромира. Известно, что такими свойствами в начале прошлого столетия заинтересовался Эйнштейн - совместно с польским физиком Смолуховским он создал теорию теплового ("броуновского") движения микрочастиц, взвешенных в жидкости или газе. |
|
| Автор: | dimon [ Пн янв 16, 2006 10:18 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: .... о нейронных компьютерах не слыхал значит? А о квантовых?
О квантовых слыхал. |
|
| Автор: | mirriada [ Пн янв 16, 2006 10:26 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ирина М. писал(а): Квантовые компьютеры ? что это? Теорию квантовых полей читала , а о компьютерах ....это, что искусственный интеллект?
Пока квантовые или правильнее сказать фотонные компьютеры(работающие на прерываиях по принципу квантовой порционности...) это лишь теоретически возможное изобретение, принципы которого уже сложены наукой. Компьютер, работающий на свете, процессор - кристал имеющй запирающую способность (в школе такими баловались). Ну и т.д. Никакого нагрева, сопротивления среды и вихревых токов. Скорость света! ... и вычислительная способность превышающая современные аналоги более чем в миллион раз. ( |
|
| Автор: | Ruti [ Вт янв 17, 2006 12:19 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я думаю к месту порекомендовать "Телепатию" Золотова. Т.н. рукопись. |
|
| Автор: | Ангел Эквилибриума [ Вт янв 17, 2006 4:28 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
И так начнем........ Основная идея нейронного компьютера также достаточно проста, и главной проблемой является ее реализация. Замысел ученых состоит, по сути, в искусственной реализации механизма параллельных вычислений так, как это сделано в наших с тобой мозгах. По образу и подобию биологического нейрона создается его математическая модель, затем изготавливается искусственный нейрон, после чего множество таких нейронов объединяются в одну систему. Эту нейронную систему (она же нейросеть) необходимо обучить. Обучение происходит также в соответствии с образом и подобием человеческого мозга. После обучения нейронная сеть уже может решать определенные задачи. Надо сказать, что на этом поприще ученые уже добились неплохих результатов, и ряд подобных разработок широко используется в реальной жизни. Оптический компьютер В оптическом компьютере все основано на использовании определенных свойств света, что сквозит прямо в его (компьютера) названии. Все операции в оптическом процессоре - следствие взаимодействия, прости за косноязычие, света со светом. В практической реализации этого взаимодействия и состоит основная трудность. Тем не менее американская компания Lenslet еще два года назад представила разработку оптического процессора, значительно превосходящего по техническим характеристикам своих кремниевых коллег. Работы в этом направлении ведутся весьма активно и считаются очень перспективными. Это основные системы, которые заменят кремниевые компы. А идея гения-одиночки, в наше время провальна. |
|
| Автор: | Стоик [ Вт янв 17, 2006 11:04 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Энергетическую неависимость индивидуальной личности уже, похоже, решили. В новостях показывали, как в космосе, на орбитальной станции, создают новый автономный, неависимый источник питания 10КВт, способный работать не менее 10 лет, основанный на торсионных технологиях. Т.е. с такой "батарейкой" можно залезть в самую глушь диких лесов, создав полный комфорт и одновременно находится на бесперебойной связи с человечеством. Создавать такие приборы могут только в космосе. Как только создадут завод на космической орбите по производству таких источников питания они станут доступны любому. Лет 10 надо подождать. |
|
| Автор: | dimon [ Вт янв 17, 2006 3:35 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Т.е. с такой "батарейкой" можно залезть в самую глушь диких лесов, создав полный комфорт и одновременно находится на бесперебойной связи с человечеством. Вот это уже то что надо! Цитата: Основная идея нейронного компьютера также достаточно проста, и главной проблемой является ее реализация. Замысел ученых состоит, по сути, в искусственной реализации механизма параллельных вычислений так, как это сделано в наших с тобой мозгах.
Понятно. Дело в том что никая параллельна обработка не даст тех же возможностей какие дает квантовая обработка информации. Квантовый компьютер основан на свойствах квантового уровня материи. Квантовый мир обладает свойствами вообще не вписывающимися в законы привычного нам макро мира. И на основе этих свойств была разработана так называемая квантовая логика. Суть в том что один квантовый логический элемент способен за одну операцию обрабатывать как бы бесконечное количество вариантов. Т.е. это ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ прирост быстродействия. Это дает не просто увеличегние производительности в некоторое энное количество раз, даже не в миллион раз а ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ увеличение производительности, вплоть до того что за одну квантовую опрецию (проделываю ОДНИМ квантовым логическим элементом) проделывается действие эквивалентное БЕСКОНЕЧНОМУ количесву обычных логических операций. Т.е. при помощи квантовых вычислений появляется возможность достижения одного из аспектов бесконечности. И это вообще свойство материй тонких планов - например компьютеры которые в отдаленном будущем будут сделаны на основе свойств ментальной материи будут обладать возможностью обрабатывать окончательные истиные за одну операцию (истины на вычисление которых обычной логикой потребовалось бы бесконечное количество итераций). Такие компьютеры будут уже не имитацией мышления а реально мыслящими. Насчет оптического компьютера - тоже неплохо. Но если не догадаются использовать квантовые свойства света то это будет большой ошибкой т.к. обычная булевая логика принципиально не способна дать того быстродействия какое можно получить с использованием квантовой логики. Пусть даже оптический компьютер будет в миллиарды раз быстрее современных - это все равно бесконечно отстает от возможностей квантовых вычислений. |
|
| Автор: | mirriada [ Вт янв 17, 2006 7:10 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Стоик писал(а): Энергетическую неависимость индивидуальной личности уже, похоже, решили. В новостях показывали, как в космосе, на орбитальной станции, создают новый автономный, неависимый источник питания 10КВт, способный работать не менее 10 лет, основанный на торсионных технологиях.
Т.е. с такой "батарейкой" можно залезть в самую глушь диких лесов, создав полный комфорт и одновременно находится на бесперебойной связи с человечеством. Создавать такие приборы могут только в космосе. Как только создадут завод на космической орбите по производству таких источников питания они станут доступны любому. Лет 10 надо подождать. Слыхал мельком. Вы говорите о плазменном кристале. Но к сожалению субатомные частицы из которых он состоит - заимствованы у радиоактивных изотопов. Вряд-ли подобный кристалл доверят рядовому жителю Земли, даже в далёком будущем. Последствия могут быть - непредсказуемо плачебные.... :? Про теорию МОНОПОЛЯ ЗЕМЛИ, кто нибудь подробнее знает? |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|