Форум сайта "Голографическая цветотерапия"

Ха-ха
я уж подумала, что для меня одной это сложно показалось.
Оказалось нас уже двое

_________________
Начинайте день с любовью, проводите день с любовью, и заканчивайте день с любовью: это путь к Богу. Шри Сатья Саи Баба

Кошка, отвечаю для Вас и надеюсь, что для Дианы тоже
Прокомментирую, все по отдальности.
****1)психической саморегуляции, то она является одним из уровней активности этих систем, 2)выражающих специфику реализующих ее психических средств отражения и моделирования действительности, 3)в том числе рефлексии(самонаблюдение) человека.***
1. Я так поняла, что для Вас представляется ясным, что такое саморегуляция живых систем вообще. Т.О. психическая саморегуляция – это активность компонентов нашей психики, т.е. работа психических процессов(к ним относиятся: мышление, речь, внимание, воображение, представление, ощущение, эмоции) .
2. Через психические процессы мы осознаем, т.е. отражаем реальность и можем ее моделировать, т.е строить и преобразовывать, изменять(отношение к реальности, либо реальность по отношению к себе).
3. Рефлексия – это процесс самопознания человеком внутренних состояний и психических актов.


Кошка и Диана, да и все остальные, кто читает и чего-то не понимает, непонимание это абсолютно нормальное явление, т.к. мы люди совершенно разные, с разным ментальным уровнем понимания. В психологии есть такое понятие ВНЕШНЯЯ и ВНУТРЕННЯЯ РЕЧЬ. Первая это наши мысли, которые мы думаем и держим внутри, не окустически не проговаривая, а внешняя речь, та которую мы оформляем в звуковой форме. У людей бывает не совпадает та и другая речь, существует барьер . Мы мыслим образами, но для общения с другими мы вынуждены трансформировать образы в мысли, а мысли в слова. Внутренняя речь она ярка, образна, но при вербализации происходят потери: богатая, сочная образная ткань образа, его необыкновенная пластичность, его личные эмоциональные оттенки – все утрачивается при переходе от образа к языку.
Поэтому и бывает пропасть или пол шажка в непонимании.

Диана, спасибо Вам за освещение, того как Вами понято. Диан, а круг Сансары проходится за несколько жизней или за 1?

Татьяна.
А регистрироваться , пока не хочу, потому что не решила нужен ли мне этот сайт

Мне очень-очень интересно !



Ну, если Вы верите в перерождения, то вообще-то да. По крайней мере, насколько мне известно, то во всех этих религиях верят в перерождения. И первоначально, Сансара связывалась именно м этим явлением. Т.е. когда-то Из Чего-то оявилось Нечто и обучаясь, перерождаясь, изменяясь, оно (нечто) переходило из одного состояния в другое, а в конце, пройдя весь круг эврлюции, оно вернется к тому из чего произошло, но с новыми знаниями.
Хотя ведь извечтно, что Вселенские законы приминимы и к песчинке. Т.е., я думаю, что понятие "Сансара", как "переход на качественном уровне " можно рассамтривать и для отдельной жизни. Думаю, каждый человек сможет сказать, что у него были качественные внутренние изменения. И вообще процесс взросления человека можно рассматривать как сжатую, но не менее значимую, модель круга Сансары.
К тому же, существовали ведь люди, которые, ну если не попадали в Нирвану, то были очень близки к ней.

_________________
Just look into your heart, my friend
That will be the return to yourself
The return to innocence. Enigma.

Диан, а что Вам известно про , например, Далай Лам, они прошли круг Сансары?
Можно ли достигнуть Нирваны, не проходя круга Сансары?

Ой, да я же говорю, что немного про это знаю...
Но, если интересно, то моя точка зрения, что все просветленные (буддисты, христиане. мусульмане и т.п. неважно во что верят) могут только приблзиться к Нирване. Достичь Нирваны означает выйти из круга Сансары, т.е. прекратить вообще любое свое существование (и на физическом, на духовном плане и другое). Но, опять же, точно не знаю, а врать не хочу . Хочу еще заметить, что, по моему пониманию, Нирвана не означает уход в небытие, а наоборот возвращение ко всему сразу, к бытию и небытию. Т.е. Душа растворяется как таковая в Изначальном (не могу подобрать слово, ведь субстанция и материя не подходят, как и все остальное ) Может быть возможен, вход в Нирвану, а потом возвращение в наше бытие, но не могу сказать это с большой уверенностью



Ну, своим "бытиём" мы уже проходим свой путь по кругу Сансары. И думаю, все когда-нибудь, может и не в этой жизни (если вы верите в реинкарнацию ) достигнут Нирваны.
А если вопрос в выходе из Сансары всего мироздания определенной Души, прошедшей свой цикл развития, то, думаю, можно

_________________
Just look into your heart, my friend
That will be the return to yourself
The return to innocence. Enigma.

Привет всем!
Я вот 5 дней побыл в Одессе.. Море - просто СУПЕР! Приехал туда такой уставший, и только 5 дней - усталость ушла. Ну я еще пробовал медитировать что-то там, но энергетика в квартире была не особо, и почти все съедала.. Море, правда, не особо чистое..
Когда-то в Крыму мы были с друзьями, у мыса Меганом - вот там вода кристально чистая, такие россыпи солнечных лучей..
Так, здесь уже столько было всего, я только частично вклинюсь.

Татьяна, Ваш язык нокаутировал весь форум!
Но в общем все понятно (только я предлагаю всем обращаться на "ты" ко мне. Так проще). У меня есть друг, психотерапевт (!!!),
он тоже так иногда со мной говорит. Но потом мое лицо меняет то ли цвет, то ли форму , и он сразу в 2-3 словах высказывает то же самое... Когда я говорил о сознании, я имел в виду все то, что Вы перечислили, Татьяна. И способности, и просто контроль, и все прочее. Точнее, мысль была "физическая". Я точно знаю, что сознание находится в опред. слоях ауры, а мозг - это только проводник.
То есть сознание - это структура из более тонкой материи, ментальной в основном, видимо. Но как гласит вся эзотерика, для эволюции души нужны миллиарды лет, а вот физическая материя часто изменяется кардинально за годы... Т.Е. почему и душа (сознание) не может проэволюционировать до уровня махатмы не за миллиарды лет, ну а за 100 лет скажем. Ведь тонкая материя должна быстро перестраиваться. Может, нужен опыт очень многих жизней записать? Тогда понятно более - менее. Много профессий перепробовать... Но не совсем ясно..
Сансара. Это нужно эзотерику почитать. Безант, Ледбитер, или "Древние легенды Востока", там коротко но все есть, принципы.
Т.Е. не все, но первые слои.. Идея в том, что душа перевоплощается во многих телах, в течение миллиардов лет, и так развивается. Начинает с камня, потом растение, животные, человек (это все Сансара), потом отрыв от физич. плана - Архаты и Выше. Выход из Сансары. Сансара - это привязка к физич. плану, когда душа не может всегда жить только в высших мирах, но должна падать в материю постоянно. Пока она не разовьется до такого уровня, когда этап "материи" будет пройден,
и дальше переход на чисто энергетическое существование в более высоких мирах. С момента, когда человек ставит задачу "выхода", обычно проходит 7 жизней до освобождения..

За 1 жизнь - очень редко... Достичь Нирваны минуя Сансару?
Ясновидящие пишут, что есть на других планетах совсем другие формы жизни, нам мало понятные, и они эволюционируют по другим законам. Может, в каком-то смысле, они могут "без Сансары"...
Я этого не знаю. Но принцип развития есть везде, наверное..
От низшего к высшему... О Нирване пишут, что это более высокое состояние сознания. И оно в каком-то смысле значительно более интенсивное и ясное, чем наше состояние сознания...
Инфинайт и другие - о теле - верно, я думаю. Но я плохо проработал блоки. Хотя иногда голодаю, купаюсь в проруби,
делаю Шанк-Пракшалану, ... Но многие вообще телом не занимались - только медитации, и достигали..
Простите за такое длинное послание..

_________________
Если человек посмотрит в зеркало, то обнаружит на плечах такой
предмет, как голову... Она страшно улучшает общую
аэродинамику, великолепно держит шляпу, на нее удобно одевать очки, и ничто так не украшает паспорт, как ее
изображение...

Далай-лама, Таши-лама, Кармапа-лама и многие другие Учителя пошли уже круги Сансары, и только нам помогают.. Но если более глубоко с этим разбираться, то все сложнее, и интереснеее. Только тут одних книг недостаточно, а нужно самому обладать ясновидением.. Здесь мои способности совсем скромны.. Увы.
И в разных книгах - по-разному часто..
Мне кажется, интересны еще Кастанеда, Тайша Абеляр из книг.. Как развивать видение..

_________________
Если человек посмотрит в зеркало, то обнаружит на плечах такой
предмет, как голову... Она страшно улучшает общую
аэродинамику, великолепно держит шляпу, на нее удобно одевать очки, и ничто так не украшает паспорт, как ее
изображение...

А как можно еще развиваться, если не постепенно и эволюционно. 95% времени наши души развиваются в физческих телах животных, а это очень длительный и мучительный процесс. и вот душа начинается на уровне развития генома-сознания резонировать с миром людей. сначала преступников, негодяев, военных, спортсменов, людей физического труда.
Потом, в процессе развития душа все больше начинает резонировать в области знаний, управления, бизнеса. И только потом, когда желание "тянуть все на себя" минимизируется, душа начинает стремиться к духовному саморазвитию. И все это мучительный, длительный творческий процесс, ведь душа рождается не там, где хочет, а в том человеке, который на уровне физического тела в момент рождения генетически резонирует на частоте конкретной души. А этот факт может быть и в Америке, и в джунглях амазонии, Афганистане и Франции.
Поэтому все так непросто в этом мире
Иван

где ты вычитал это бред?Ж)))

Иван, в принципе я согласен, я это все много раз читал. Только время в животном цикле, если не ошибаюсь, примерно такое же,
как и в человеческом. Вопрос немного в другом. Ты говоришь -
длительный процесс. Почему - такой длительный? Ну животные
ладно, у них практически нет самоосознания (не считая дельфинов,
обезьян), так что они "плывут по течению", в слепую. Но человек
уже кое-что начинает осознавать, ставить цели, анализировать.
Но все равно, сознание (а это определеная энерго-информационная структура) изменяет свою структуру медленно. Чтобы стать великим
художником - нужно скажем 100 воплощений, ученым - так же,
а почему недьзя за одно-два? Этот вопрос не такой уж тривиальный...
Saoaum, это все есть в эзотерике, например, ты не читал?

_________________
Если человек посмотрит в зеркало, то обнаружит на плечах такой
предмет, как голову... Она страшно улучшает общую
аэродинамику, великолепно держит шляпу, на нее удобно одевать очки, и ничто так не украшает паспорт, как ее
изображение...

Спасибо flyELE, что постарались объяснить , без конкретики конечно, но суть была такой же как я и предполагала.
Я материалистка :) и соответственно апеллирую к научным фактам. Что касается развития сознания, то оно, с включающими в себя многочисленными компонентами, имеет сначала в периоде основного развития человека, свои стадии и сензитивные периоды развития. Потом развитие сознания, самосознания и т.д.зависит уже от познавательной и др. потребностей личности.

flyELE, а почему Вы полагаете, что допустим ученым нельзя стать за 1 жизнь? А Ваш друг, психотерапевт, какое мнение на этот счет имеет?

flyELE, ели Вас не затруднит , расскажите пожалуйста про ауру, потому как интересно ,как ее рассматривает человек, занимающийся точной наукой - физикой?

Татьяна.

Любителям точных наук могу посоветовать книгу Джона Лилли - "Программирование человеческого биокомпьютера" http://www.nlpr.ru/books/other/lilly1/1.shtml

_________________
vessel stabbed, next up, volunteers

Между прочим, Татьяна, я тоже материалист , в том смысле, что я считаю "Лучше знать, чем верить". В том числе и в Бога, Учителей,
прошлые жизни и т.д. Но я пока не много "знаю", частично верю книгам и опыту других людей, - если моя интуиция говорит, что это правдоподобно.. Если говорить об ученом.. Ну, я наблюдаю например за собой. Скажем 12 лет я занимаюсь наукой. Сознание заметно улучшилось, но знаю я немного (и не стремлюсь знать много информации), т.е. впечатление такое, что нужно несколько жизней,
чтобы наработать характерные для ученого способности. Но я знаю,
что в прошлых жизнях уже был ученым по крайней мере раз, и в следующей буду еще с этим связан.
Конечно, если воплощается высокая душа в человеческом теле,
то такой человек может быть и ученым замечательным, и психологом,
и ясновидящим и целителем... Если сознание очень развито..
Но такая душа РАНЬШЕ уже этого достигла.. Чтобы раскрыть вполне способности Архата, пишут, нужно целый цикл эволюции Вселенной,
или кальпу- около 20 млрд. лет.. (если стартовать с уровня человека "не особо развитого").
Мой друг "психотерапевт" - личность сомневающаяся, у него пока нет точного знания о прошлых жизнях, поэтому он так немного сомневается (точнее, прикидывается), . Но он, кажется,
того же мнения.
По поводу ауры лучше спрашивать у хороших ясновидящих..
Они лучше меня ответят, я думаю - Голди, например.
Но здесь никакого значения не имеет, занимаюсь ли я точными науками, или нет.. Ауру видят или не видят - нужна доп. сособность
к ясновидению, если этого нет - то тогда нет знания об этом.
У меня был только небольшой опыт. Например, я "видел" свою
и не только ауру в опред. период, видел, что информация,
знания, хранятся именно в ауре, а не в физич. мозге (мозг лишь необходимый проводник). Опред. слои ауры как-бы разбиты на ячейки.. Ну, как если в круге выделить несколько меньших кругов,
и весь круг разбить на сектора.. В разных ячейках ауры хранятся разного рода знания.. Например, я "посмотрел" ауру одного из наших сотрудников - там такие горы информации просто видно, а у людей,
кот. знают мало - почти ничего не заметно.. Потом у меня эта способность "прикрылась", к сожалению..
С точки зрения науки аура - это более "тонкая" материя, т.е.
известные нам сейчас элем. частицы - это что-то вроде вихрей в эфире (структуру мы не знаем), в свою очередь частицы эфира -
что-то вроде вихрей в астральной материи... И так далее..
А вообще, Татьяна, Диана, и все, предлагаю обращаться друг к другу
"на ты", мне кажется, это упрощает общение.. Хотя это, конечно, неважно.
Книга Лилли интересная..

_________________
Если человек посмотрит в зеркало, то обнаружит на плечах такой
предмет, как голову... Она страшно улучшает общую
аэродинамику, великолепно держит шляпу, на нее удобно одевать очки, и ничто так не украшает паспорт, как ее
изображение...

flyELE, то что Вы материалист тоже радует , потому как горы безумья возводить не будите .
Я обращаюсь к на Вы , потому что местоимения "Я" и "Вы "– затрагивает личность, самое живое, и мы с Вами не знакомы, как Вас зовут (тогда перейдем на "ты", если Вам так удобнее)?
flyELE, а Вы всегда или нет, сначала пытаетесь проверять, интерпретировать факты, которые Вас интересуют на материалистическую почву, искать им достоверно обоснованный фундамент из разных наук?


Вот Вы писали: "Если говорить об ученом.. Ну, я наблюдаю например за собой. Скажем 12 лет я занимаюсь наукой. Сознание заметно улучшилось, но знаю я немного (и не стремлюсь знать много информации), т.е. впечатление такое, что нужно несколько жизней,
чтобы наработать характерные для ученого способности. Конечно, если воплощается высокая душа в человеческом теле, то такой человек может быть и ученым замечательным, и психологом,
и ясновидящим и целителем... Если сознание очень развито.."

Я не хочу не на что посягать, из того что Вы написали, но лично для меня интерпретация всего вышесказанного, имеет логическое, научное объяснение(из медицины, психологии…)

flyELE, а про ауру очень интересно, можно поподробнее описать, с точки зрения науки
flyELE, если видите не очень разумным здесь засорять форум научными объяснениями, то скиньте пожалуйста мне по эл. почте vechno12@yandex.ru , мне даже так удобнее, да я бы и дальше, хотела бы с Вами пообщаться. Ко мне тоже обращайтесь на "ты", звать сами знаете как
Татьяна.

Я например, не считаю что от научных обьяснений засорится форум.
Поэтому вы это зря
И мне тоже очень интересна эта тема
И думаю, что не только мне

_________________
Начинайте день с любовью, проводите день с любовью, и заканчивайте день с любовью: это путь к Богу. Шри Сатья Саи Баба

Насчет гор безумия - то это вывод преждевременный.. Я уже,
по-моему, воздвиг... Зовут меня на Форуме - flyELE только..
Татьяна, я все пытаюсь проверять, конечно, но найти "достоверно обоснованный фундамент из разных наук" далеко не всегда удается. Потому как все науки еще в младенческом состоянии. Ну, к примеру, физике около 300 лет (со времен Ньютона). Это детский возраст по сравнению с возрастом Вселенной (10 млрд. лет).
И все равно за 300 много открыто, в астрофизике - за 100 лет большой скачок (скажем, 100 лет назад вообще не знали о существовании других галактик, не говоря уже о расширении Вселенной, квазарах, черных дырах ... только звезды знали, и то плохо). Мне кажется, что у вас (или у тебя) есть склонность все
точно и научно обосновывать.. Это ошибка, мне кажется.
Потому, что все практически вопросы из духовного мира (ясновидение, чувствование энергий, предсказание будущего .. ит.д.), а это все "реально" существует для части людей, - но все это пока невозможно обосновать научно.. Но, конечно, то что можно-
нужно искать объяснение в рамках существующих наук.
Предположим, у Вас откроется ясновидение... К примеру, вы начнете "видеть" третьим глазом внутренние органы (а это точно возможно, у меня самого это было.. ) . Но если вы это скажете ортодоксальным врачам, скажем, да они вас просто засмеют!
А то и в психушку выпишут направление.. Но У вас ЭТА СПОСОБНОСТЬ БУДЕТ! И никуда не денешся...
Татьяна, а какое ты знаешь логическое объяснение "всего вышесказанного"?
Про ауру поподробнее - я просто недостаточно компетентен..
Ты читала какую-нибудь эзотерику? НУ скажем в ней утверждается,
что во Вселенной есть 7 "планов" или уровней материи.
Нижайший план только известен современной физике..
Выше - астральный, ментальный планы, и духовные...
Это все тоже материальные планы в том смысле, что состоят из материи, но более "тонкой".. Атом нижестоящего плана есть что-то типа вихря в материи вышестоящего плана.. В физике есть понятие "квазичастица" - это коллективное движение многих атомов
(волна в воде - грубый прмер, - или водоворот в реке - вихрь).
При очень низких температурах все движения в жидкости только в виде квазичастиц (в сверхтекучем гелии, например).
Так что возможно, известные сейчас элем. частицы есть квазичастицы в эфире (вакууме, как сейчас говорят), но структуру этих квазичастиц мы не знаем.
Все, я уже всем надоел.. И время. Кошка, это я и для тебя писал Надеюсь, мой труд будет оценен

_________________
Если человек посмотрит в зеркало, то обнаружит на плечах такой
предмет, как голову... Она страшно улучшает общую
аэродинамику, великолепно держит шляпу, на нее удобно одевать очки, и ничто так не украшает паспорт, как ее
изображение...

Ой, ребята, все очень-очень интересно!!!!! FlyELE (постараюсь на "ты" ) мне очень нравится, что ты пишешь. Только я бы не назвала тебя материалистом,т.е. совсем материалистом. В философии(насколько нас учили) есть понятие "Дуалист", т.е. тот кто рассматривает не только с материальной (материалисты), но еще и прибавляет точку зрения с нематериальной (духовной?) стороны (идеалисты). Мне нравится такой подход. Зачем бросаться в крайности и смотреть только с одной стороны детали. Лучше ее покрутить, обойди и осмотреть :) а потом еще и разобрать можно :))))))(шучу). Просто я считаю неважными споры о том материальный этот мир и его составляющие или духовные. Для меня неважно, Любовь - это дар Божий или химический процесс. Или то, что примитивных вампиров и оборотней не существует, зато есть болезнь профирия (правда точно название не помню), при которой наблюдается повышенная чувствительность к свету, возможно видоизменение челюстей и внешнего вида вообще, плюс некоторая жажда крови.
Вся информация, которая у нас имеется помогает понять окружающий мир. Конечно, надо слушать разум, наблюдать материю и ее процессы, но, думаю, не менее необходимо слушать Сердце и доверять ему, наблюдать за своим своим внутренним миром и процессами, происходящими в нем. Не говорят же, что физика расскажет о мире все, а химия - это так... дополнение, и, вообще, вещь не существующая (правда в школе нам так и говорили, каждый про свой предмет :0)))
Вещи многогранны, тем они и замечательно интересны

_________________
Just look into your heart, my friend
That will be the return to yourself
The return to innocence. Enigma.