Форум сайта "Голографическая цветотерапия"

У каждого свой путь. Безысходность суть ограниченное восприятие той или иной ситуации. Нужно жить согласно голосу своего я, несмотря на рамки, окружающие нас, цивилизованных людей. Лжецели, навязываемые нам эгрегором социума, отвергать! Идти туда, куда хочется, с тем, с кем хочется. Быть собой, несмотря ни на что - Хозяином своей судьбы!

Сцена громадная перегорожена,
переливать из пустого в порожнее
глупо - все знают, но льют
кровь и вино, а вокруг лишь сумятица
и неизвестные жизненной матрицы
люди никак не найдут...

Роли забыты, актёры коммерцией
увлечены и проносятся терции,
плавно сливаясь в года...
На фоне звона бокалов расколотых
слышно "На счастье!" и смех чёрных воронов,
ну а за ним пустота.

http://www.stihija.ru/cgi-bin/author.pl?Ника~Вознесенская

Одни верят в абсолютную безысходность, другие в абсолютную возможность управлять будущем. В реальности же есть и то и другое смешанное в разных случаях в различном соотношении ;) Усложняйте свою картину мира, приближайте ее к реальности. Сколько можно уже жить такими примитивными моделями типа все предопределено или ничего непредопределено. Жизнь – это шахматы. Как и в шахматах здесь все одновременно и предопределено и не предопределено. Исследуйте позицию находите возможности и учитывайте неизбежности. Выигрывает не тот кто считает что победа сама придет в руки и не тот кто уверен что победа невозможна. А тот кто способен воспринимать ОБЪЕКТИВНО. Кто предпочитает строить свою картину мира основываясь на наблюдении реальности а не на произвольном фантазировании.

Человек-хозяин своей судьбы? Возможно, для кого-то это и так, а у меня все происходит вопреки моим желаниям и стремлениям. Почему? Я сама не могу в этом разобраться. Кто поможет?

Свою судьбу можно менять. Goldy это описывала. И тот способ который она описывала - это естественый способ. Нельзя только менять судьбу способами механихм которых не понятен и не понятны последствия к которым может привести использование непонятных способов (магия).

А вот и я сама .
Галина,
выражение "человек - хозяин своей судьбы" правильно для любого человека, если его понимать как человек - причина того, что происходит в его жизни.
Вы говорите, что хотите одно, а имеете другое. Но, кроме ваших осознанных желаний, есть ваши реакции на происходящее вокруг, которые настолько привычны, что особо не осознаются. Стиль мышления - позитивный, или негативный. Степень принятия вами мира, открытость. Или воинственность и борьба. А может, уже апатия и неверие. В общем, все то, что составляет вашу личность (в ней, кроме желаний и стремлений есть еще много чего - например, страхи, обиды, недоверие, разочарование))
Проще всего обнаружить внутренние сопротивления, которые не дают реализоваться желанию - это сказать "У меня есть ......"(вместо точек желание) - уверенно сказать, и прислушаться к себе - какая будет внутренняя реакция.
Если начнет где-то давить, сжиматься, или другие проявления некомфорта - это подсознательные сопротивления. Именно они формируют реальную ситуацию.
Разбираясь с сопротивлениями, осознавая их и меняясь - двигаемся к реализации своих желаний.

_________________
Мир глазами ясновидящей, Ключи к подсознанию
Методика работы с массами,
Услуги

У меня есть .... желание ВО ВСЕМ РАЗОБРАТЬСЯ!! Я ВО ВСЕМ ЗАПУТАЛСЯ.
Как тут у вас все легко и просто и пушисто. А уменя все запутанно и непролазно. Одни говорят одно, другие другое, те и другие не соглашаются друг с другом а я не знаю кто врет а кто говорит правду. И все выглядят такими честными, такими искренними и открытыми. Одни говорят что реинкарнации нет другие что есть, третьи что мы составлены из кусков когда-то умерших людей. Чушь конечно я верю в то что я это я и был я всегда и всегда я останусь.

Есть лишь одно верное устройство мира - твоё собственное. Сколько написано книг, сколько теорий, мнений... В том то вся и проблема, что каждый излагает СВОЮ точку зрения, кто-то же не чувствует, фантазирует в коммерческих целях (есть такое высказывание - "хочешь завоевать весь мир, создай свою религию"). Не нужно читать все эти тома, нужно чувствовать! И то, как чувствуешь ТЫ, для тебя и является истинным. Зачем тебе кого-то слушать??? Жизнь наша суть "прожарка", нужно прожить её так, чтобы совесть не мучала. В этом и истина... Заметь, каждый испытывает угрызения совести в разных ситуациях. Потому восприятие каждого индивидуально, и подход нужен индивидуальный, сколько не уравнивай народ посредством всяких учений...

Знаешь, у меня уже прошло вчерашнее замешательство. Иногда бывают такие встряски. Как буд-то что-то пытается меня атаковать. Мне это всегда дает что-то новое в мировосприятии. Каждую такую встряску я воспринимаю как бой после которого у меня остаются новые навыки и опыт. Это не описать. После каждого такого боя в душе творится что-то невероятное. Хочется писать музыку. И вообще. Не выразить это. Меня как буд-то кто-то учит проводя через различные испытание и когда я чувствую присутствие этого когото - ЭТО ТАКОЕ. Как буд-то это старый мастер боевых искуств, мой любимый учитель, седой старик но владеющий боевым искуством на уровне недостижимом для молодых учеников. Что-то такое непередаваемое. Веет духом древней Японии. Может это что-то из прошлых реинкарнаций? Не знаю окуда это во мне.

Ян-Мерсу
Вы писали:
"Как ни жаль, но общество со своими интересами подмяла под себя личные интересы граждан, манипулируя ими как пряником. А это, я считаю, есть главная причина страданий многих людей, пытающихся, мягко говоря, успокоить себя тем, что в "прошлой" жизни было что-то не так"
Вообще-то жаловаться на это нет смысла. "Государство есть аппарат насилия" - давно классиком сказано. Иначе и быть не может. Вообразите себе массу личностей, чье поведение никак и никем не регламентируется... Я в таком обществе жить бы не хотел: страшно. Говорить можно только об уровне этики, о нравственных тормозах этой структуры, которую вы называете обществом. И то же самое - применительно к каждой отдельной личности. И вот в этой точке мы касаемся вашей иронии по поводу "прошлой жизни". Эти жизни ДЕЙСТВИТЕЛЬНО были у каждого из нас. Но вот если бы мы об этом ЗНАЛИ - мы не творили бы никаких безобразий, потому как понимали бы: так называемая смерть не есть уход от ответственности за совершенное. Потому как Природой управляют единые законы. И потому угол падения равен углу отражения, и потому как аукнется, так и откликнется, и потому действие равно противодействию, и потому что посеешь, то пожнешь и так далее... Вот только безусловное знание этого и может породить социальное поведение и социальные нормы, которые всех бы устроили.
Что же касается Нострадамуса... Пятьсот лет назад он предсказал, что в конце двадцатого века начнется мировая война мусульман с христианами. Вы разве не заметили, что эта война уже началась? Именно мировая. И разве вам не хочется поразмыслить над феноменом пророчества вообще? Над причинами и технологией пророчества? Нострадамус, Иоанн, Эдгар Кэйси, бабушка Ванга, наконец? Не говоря уже о других, куда более знаменитых именах.
Я не спорю с вами, я просто приглашаю вас к любознательности.
С уважением. Ян.

И все таки насчет социальных норм я не согласен. Я все же за свободу ЛИЧНОСТИ. Но не за свободу физических-тел-зомби с подавленной личностью. Таким действительно если дать волю – это будет конец. Под личностью я имею ввиду наше высшее Я. Наше Я которое способно поступать разумно и с любовью ко всему сущему не потому что к этому его обязывают какие либо общественные нормы а потому что ОСОЗНАЕТ в этом свою НАСУЩНУЮ ПОТРЕБНОСТЬ. Низшие уровни человека не осознают потребности в том чтобы любить. Потребность любить – это потребность нашего высшего Я. Нашей настоящей личности которая у большинства людей подавлена и никак себя не проявляет. И поэтому низшее “я” людей предоставленное само себе творит беспредел который мы и наблюдаем на Земле уже много столетий. А перекладывать ответственность с себя на общественные нормы – это значит еще больше усыплять свое высшее Я. До тех пор пока оно не проснется и не осознает ответственности за свои поступки и не РАСКРЕПОСТИТСЯ, не вырвется из рабского состояния, подчиненного низшему “я” состояния, до тех пор никакого прогресса в сторону гармонии в нашем обществе не будет. Ну и кроме всего пробуждение высшего Я пробуждает и все его сверхспособности которые двинут нашу цивилизацию и во всех остальных аспектах (научном, технологическом и т.д.) Только именно через пробуждение своего высшего Я все должно идти а не наоборот – бесполезно пытаться улучшить мир за счет чисто научного и технологического прогресса не уделяя внимания пробуждению и раскрепощению внутренней высшей сущности человека.

[quote="/"]И все таки насчет социальных норм я не согласен. Я все же за свободу ЛИЧНОСТИ. Но не за свободу физических-тел-зомби с подавленной личностью. Таким действительно если дать волю – это будет конец. Под личностью я имею ввиду наше высшее Я. Наше Я которое способно поступать разумно и с любовью ко всему сущему не потому что к этому его обязывают какие либо общественные нормы а потому что ОСОЗНАЕТ в этом свою НАСУЩНУЮ ПОТРЕБНОСТЬ.

Уважаемый друг, некто мудрый сказал однажды, что если бы люди четко договорились о терминах, споры исчезли бы...
Так вот, если мы употребляем термин "социум" - обязательно имеем в виду именно физических людей, а не их высшее Я. И раз это так - значит, должны быть и регламентирующие социальные нормы. Иначе эти самые "физические тела", каждый со своими интересами и пониманиями, такого наворочают! Отсюда - и мудрое утверждение того же самого классика: "Жить в обществе и быть свободным от него невозможно".
Что же касается жизни человеческого духа - это совсем иная тема, а также иные критерии подхода к ней. Потому как это - иная физика, иные законы, применяемые к Духу. Именно это и пытался объяснить Иисус своим невежественным слушателям: "Я говорю не от мира сего". То-есть: говорю не в категориях логики вашего человеческого мира, а Высшего. Отсюда же и "Царство мое не от мира сего". "Отсюда же: "Мудрость людская - враг божественной".
Что же касается вашего понимания личности - здесь тоже некая размытость. Тончайшая философия Востока разделяет понятия "Личность" и "Индивидуальность". Личность - это продукт опыта человека в его конкретной земной жизни, приобретенных им взглядов, умений, установок и так далее. И потому личность временна. Но индивидуальность - это и есть то, что мы называем Духом, вечным Я. И потому это вечное Я в каждой реинкарнации имеет совершенно иную личность, как и тело. Но при этом сохраняет в ядре своем (в "зерне Духа") все навыки и знания, накопленные ее прежними личностями. Вот почему эти навыки и знания иногда прорываются в каком-то из воплощений и буквально фонтанируют - и тогда человечество получает то, что мы зовем гениальной личностью: Платон, Леонардо да Винчи, Моцарт, Толстой и так далее... Нужели трудно понять людям, что стать гением за одну до смешного короткую человеческую жизнь невозможно!
Добра вам. Ян.

Может быть я выбираю термины не очень точно совпадающие с принятыми в различных философиях, но это лишь потому что я говорю от себя, то что знаю сам а не то что прочитал в умных книгах. Хотя книги я тоже читал, но пересказыванием чужих мыслей не занимаюсь. Во всяком случае без ссылки на источник. Как правило говорю только от себя.
ОК. Не Личность а Индивидуальность. Пусть будет так если так понятней. Хотя по моему слова не так важны, важен смысл. Знаете, нужно уметь выделять сигнал из шума. Не нужно быть такими буквальными и зависить от одной неправильно написанной буквы. Не нужно уподобляться компьтерной программе мы ведь разумные человеки. Кстати нонче уже и компьютеры стали довольно эвристичными и способными восстанавливать даже очень зашумленную и искаженную информацию (нейронные сети например, я как то одно время занимался их исследованием, еще исследовал генетические алгоритмы и вообще все что касается искуственного интеллекта, но речь сейчас не об этом)
Говорите за одну жизнь стать гением невозможно? Ну что ж. Может быть. Но стремиться нужно. Потому что большинство людей не развились до сих пор вовсе не потому что они прожили меньше жизней а потому что НИКОГДА ОСОБО НЕ ПЫТАЛИСЬ РАЗВИВАТЬСЯ. А не пытались потому что не осознавали необходимости в этом. А не осознавали необходимости потому что не было тех кто мог на них так прикрикнуть чтобы они проснулись и осознали. Собственно это я и пытаюсь сделать – дать первый импульс, всего лишь слегка разбудить, помочь очухаться от духовной спячки и понять им что мир не настолько радужен как им кажется и затишье перед бурей обманчиво, и если они не пошевелятся то в будущее он (мир) уйдет без них, просто сбросив как балласт. В небытие. (у меня есть информация насчет некоторых событий которые произойдут в ближайшие 30 лет – со стороны высших сил (с тонких планов) будет очистка Земли от низших энергий и все кто не успели развить в себе высшие просто погибнут причем не только физически но и ИХ ТОНКИЕ ТЕЛА ТОЖЕ!!!). По моему более жестоко было бы оставить их погибать в беспечности.

/ писал(а):

Может быть я выбираю термины не очень точно совпадающие с принятыми в различных философиях, но это лишь потому что я говорю от себя, то что знаю сам а не то что прочитал в умных книгах. Хотя книги я тоже читал, но пересказыванием чужих мыслей не занимаюсь. Во всяком случае без ссылки на источник. Как правило говорю только от себя.

Резко, коллега, резко. Тем не менее, смею заметить, что человек никогда ничего не "знает сам". Все, что нам известно, мы узнаем от папы-мамы, книжек или от различных учителей в их великом разнообразии, включая и наши пять органов чувств. Я, конечно, имею в виду земного человека. Вот лично вы, например, никогда бы не догадались, что человек может летать, если бы никогда не видели ничего летающего: птичку, комара или гонимую ветром пушинку. А потому не следует обольщаться насчет автономности нашего сознания. Напротив - любую поступающую извне информацию следует принимать с благодарностью, потому как это и есть школа самосовершенствования. Вне зависимости от того, принимается нами эта информация или отвергается. И то, и другое есть результат, из которого и складывается наше так называемое собственное мнение. Позвольте вас заверить, что все, что мы знаем сегодня и все, что нам предстоит открыть и узнать в обозримом (и необозримом) будущем, уже было продумано, сказано, записано и реально существовало ВСЕГДА. И когда наше сознание БЕЗУСЛОВНО принимает поступающую информацию (пусть даже поступающую "тонкими" путями), мы с полным правом считаем это собственным убеждением. Вот и вы, коллега, ссылаетесь на информацию, поступившую к вам из Высоких Источников. И тоже считаете эту информацию собственным и безусловным убеждением. Так что насчет моего "пересказывания чужих мыслей" - это, полагаю, вы сказали в полемическом запале...
Что же касается предполагаемого через 30 лет "конца света", так его ждут каждое столетие еще с иисусовых времен. В предпоследний раз его ждали в 19 веке, что, собственно, и породило религию бахаистов. Кстати, хорошая, добрая религия. Последний же конец света был назначен на конец 20 века, но тоже не состоялся. Теперь вот говорят о середине 21 века. Возможно, это потому, что все древние календари - например, египетские и майя - заканчиваются именно серединой 21 века. У меня же, например, есть информация, что своего рода "конец света" будет не ранее, чем через 432 тысячи лет. Если хотите, мы встретимся с вами в этих двух временнЫх точках и проверим наши предположения...
Удачи! Ян.
P.S. А что касается терминов - человек должен выбирать их возможно более точно, если хочет быть правильно понятым. И еще я совершенно согласен с вами в том, что каждый человек должен сознательно стремиться к саморазвитию.

Ну вот мы и добрались в своих рассуждениях до демона Лапласа... :)

_________________
...О, галантная леди, разверни свой бульдозер!..

Ян. Разве я высказался резко? Я просто имел ввиду что опираюсь в основном на информацию полученную как вы сказали через свои 5 (или больше) чувств. А все что сверх того всегда сообщаю со ссылкой на источник (например контакт с контактершей контактировавшей с высшими силами). Я человек простой и выражаюсь по простому. Но вы ученые не понимаете видно простого языка.
Во время моих медитаций наступает такой момент когда начинаешь видеть бесчисленные причинно-следственные связи между всеми вещами и явлениями. В голове как будто включается какой-то суперкомпьютер который способен каждое мгновение перебирать дикое количество комбинаций и мгновенно находить ответы на вопросы ранее казавшиеся слишком сложными и неразрешимыми. Т.е. открывается какое-то внутреннее информационно-логическое зрение. Это даже не мышление а действительно зрение т.к. я просто все вижу и понимаю без слов, не размышляя, не рассуждая. Вот этот источник информации я и имел ввиду. Конечно если играть словами то можно сказать что это не я сам знаю а информация приходит ко мне извне ведь мой ум – это типа тоже не я- это внешнее по отношению ко мне. Но только мне не интересно тут заниматься философствованиями и игрой в слова. Я человек простой и говорю по простому. Не в абсолютных понятиях а в относительных. Я вообще не люблю рассуждать словами потому что это все равно что на деревянных счетах пытаться рассчитать траекторию полета на Луну. Слова для меня лишь способ связи с человеками (типа модемной связи – скорость конечно низкая но за неимением лучшего и это сойдет). А мыслить я предпочитаю вообще без слов. Поэтому я не могу разделить вашей любви к буквоедству и подбору “точных” терминов (словосочетание то какое смешное – “точный термин”. Звучит наподобие – “истинный бред”. Хотя собственно почему бреду не быть истинным? ) Вообще я уважаю ученых. Я сам с детства был очень рассудительным и сообразительным ребенком, был вундеркиндом, преуспевал во всех точных науках (математика, физика, информатика), побеждал на различных олимпиадах, был компьютерным гением. Короче был логик до глубины души. Но только когда я понял что логика сама по себе бессильна все объяснить, что нужно включать и свое правое полушарие, вот тогда только я начал постепенно понимать что до сих пор мало что понимал. Только поняв как звучит хлопок одной ладонью можно понять вообще хоть что нибудь;) Или поняв куда пропадает дырка от бублика когда бублик пропадает у нас во рту. А интересно – дырки от бубликов перевариваются или выходят наружу?
Я не наезжаю на вас. А то вы опять скажете что я высказался резко. Я уважаю ученых. На самом деле. Я только призываю некотрых из них слегка изменить соотношение между активностью левого и правого полушария мозга в сторону ближе к состоянию 50/50%. Это ключ к пробуждению гениальности. Медитация помогает уравновесить активность полушарий. Рекомендую.
Насчет же многочисленных концов света. Я в курсе. Я знаю насчет всех которые были предсказаны на прошлые годы и которые не случились. Только вот я никак не возьму в толк каким это образом может нам что нибудь сказать о достоверности других предсказаний о концах света? Если кто-то врет каким это образом доказывает что врут все? Вообще первые предсказания были еще 2000 лет назад. Предсказания о втором пришествии. Ну я не буду тут грузить особо про христианскую религию тем более что я и сам не сторонник того во что она превратилась за последние столетия. Но суть в том что эти предсказания естественно повторяются в умах людей (часто недалеких) как эхо. Вот и всплывают разные даты и новые “предсказания”. Это шум, фон, который порождает работа человеческих умов не имеющих доступа к информационным полям а только доступ к покрытым пылью веков истлевшим страницам. Так вот я все это клоню к тому что нужно УМЕТЬ ВЫДЕЛЯТЬ СИГНАЛ ИЗ ШУМА. Я не утверждаю что я правильно распознал утонувший в шуме сигнал. Я лишь указываю на тревожный момент который по моему стоит внимания – эта информация получена не путем расшифровки ностраданий предсказамуса а путем НЕПОСРЕДСТВЕННОГО КОНТАКТА С РАЗВОПЛОЩЕННОЙ СУЩНОСТЬЮ ИЗ ТОНКИХ ПЛАНОВ. Я не знаю насколько можно доверять этой сущности. К тому же контакт с ней на данный момент потерян. Я лишь говорю что такой контакт был и такая информация во время него была получена. А подтвердится это или нет – время покажет. Или быть может здесь есть люди способные заглянуть вперед на 30 лет? Если есть это могло бы сильно помочь.

P.S.
Все что я хочу – это высказать то что вижу сам. Отсюда и мое желание быть на расстоянии от книжных знаний и выражаться другими словами. Чтобы было видно что это не повторение прочитанного а ЛИЧНЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ. Только и всего. Как здесь уже говорили – это лишь моя точка зрения. Вот именно! Так ее и рассматривайте. Я ничего не имею против других точек зрения. Я лишь высказываю свою.

Ян:
-----
Так вот, если мы употребляем термин "социум" - обязательно имеем в виду именно физических людей, а не их высшее Я.
-----
Большая ошибка! Считать что наше высшая индивидуальность и наша земная личность (ОК – буду соблюдать принятую терминологию) это нечто бесконечно разделенное и что работать с ними нужно по отдельности. Именно из-за разделенности и существует проблема! Я ж о том и говорю что нужно соединить высшее с низшим. Пришить к телу оторванную голову. Наше высшее Я – это ж “всего-навсего” наше подсознание. Глубинные слои нашей психики. Это не что-то там далекое и чуждое. Это МЫ САМИ! Но в спящем, неосознанном состоянии. И все проблемы на нижних уровнях берут начало оттуда. Например когда человек спит он не осознает своего физического тела. Он осознает свое виртуальное нарисованное спящим воображением тело. Но это не значит что он перестает быть самим собой лишь потому что временно забыл о своем теле и отождествляет себя с виртуальным образом. На самом деле тот виртуальный образ тесно связан с реальным (термин «реальное” относителен, естественно) физ. телом – когда физ. телу холодно нам снится что и нашему виртуальному телу тоже холодно. Так вот процессы происходящие в нашем подсознании сильно влияют на наше осознанное поведение. Так что нельзя говорить что наше высшее я находится где-то недостижимо далеко. Оно рядом. Прямо внутри нас. Нужно только разбудить его и осознать. И совершенно бесперспективно пытаться обустраивать нашу жизнь учитывая только нашу низшую часть совершенно не обращая внимания на высшую как буд-то ее нет. Нужно стать цельными и работать со всем в комплексе. Хватит уже отрезать нам всем головы и пытаться добиться чтобы туловище жило без проблем само по себе, отдельно от головы. Пытаться добиться нормальной жизни общества ТОЛЬКО путем установления как кажется еще более совершенных норм,правил и законов НЕВОЗМОЖНО. Уж поверьте мне я знаю что говорю. Люди путают причину и следствие. Образование законов норм и правил всегда происходит как упрощение более сложной системы. Как опускание сверху вниз. Как проекция на трехмерную реальность изображения с многомерных пространств. Но если ничего выше нет то и проецировать не с чего. Наши земные системы устройства общества произошли из более сложной системы без четкой структуры и четких законов (типа жидкий робот-терминатор – нет скелета, нет органов и модулей – вместо этого однородная среда из разумных микроскопических частиц не связанных в конкретные постоянные связи а свободно перемешивающиеся, образующие и разрывающие новые связи триллионы раз в секунду благодаря чему нельзя говорить о конкретной четкой структуре и устройстве системы вцелом - именно так устроены наши высшие тела – видеть можно и руками и даже задницей т.к. тонкое тело само по себе состоит из мыслящей и воспринимающей материи а не мыслит в силу определенных схемотехнических решений типа нейронных сетей сконценрированых лишь в сетчатке глаза и в мозгу, и т.п.). Образование законов в обществе происходит как повышение энтропии. Так же как возникает у нас в сознании мышление словами – засыпает наша способность воспринимать информацию непосредственно, без размышлений, с огромной скоростью и в огромном объеме, непрерывно-параллельной логикой, и вместо этого включается принципиально более слабое мышление терминами, рассуждениями, дискретно-последовательной логикой. Чтобы включить высшее осознание нужно остановить на время низшее. Создать ситуацию которая мобилизует высшие скрытые, спящие резервы нашего подсознания. Т.е. убрать подпорку в виде словестного размышления. Точно так же нужно убрать искуственные нормы и правила поведения чтобы разбудить естественные проявления любви. Вынудить высшее напрячься самостоятельно, убрав усыпляющую подпорку в виде низшей автоматики (вырвать мягкую подушку из под задремавшего часового чтобы он проснулся, хотя ему это возможно не понравится. Еще можно полить водой из чайника:) ).

Путь!

_________________
Хорошо там, где есть Будущее