Форум сайта "Голографическая цветотерапия" http://biopole.info/forum/ |
|
Несколько вопросов http://biopole.info/forum/viewtopic.php?f=6&t=6373 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | XCV [ Сб авг 16, 2008 1:07 am ] |
Заголовок сообщения: | Несколько вопросов |
Читая истории успешной энергоочистки, кажется, что её герои(-ни), по крайней мере некоторые - особо чувствительные и более сенситивные. Может и я такой, но даже не подозреваю об этом... У меня были заминки с некоторыми "ключами" методики голографической терапии: 1) Вспомнить какой-то эпизод. Лица некоторых участников стремились исказаться или стереться. Часто было, что не вспоминались мелочи - обстановка, одежда, вещи и др.; и не такие уж мелочи - порядки предложений в диалогах, порядок слов в предложениях, положения участников эпизода в пространстве, себя "маленьким" и не очень, много эпизодов, которые были очень похожи друг на друга по сути и содержанию. Причём я помню суть того, что происходило во многих эпизодах, и во многих эпзодах - то, что описал ранее, но с вспоминанием мелочей немало попыток не окончилось успехом. Конкретнее - с разархивированием моей памяти, т.к. фактически моё подсознание помнит всё. 2) Посмотреть, что в массе, или растянуть её в плёнку и посмотреть, что на ней, подсвечивая, если надо. Все разы, что я пытался увидеть, что в ней, не окончились успехом. Вероятно, тут я не был достаточно упорен, и мне надо дольше практиковать. Но я не знаю, сколько это продлится, в прошлых попытках я в основном оставлял массу вне своего прозрачного образа, не увидев что в ней, предполагая, что она сама залетит "обратно". 3) Освободить внутренний экран. Остановить внутренний диалог, то есть речь, получается не так уж и трудно. Но не так уж редко бывало, что на нём, как я воспринял, возникали какие-то образы и быстро исчезали и сменялись новыми, какие-то линии, силуэты, очертания, и не получалось остановить это и понять, что на них. Даже скомкать и выбросить успевал нечасто. Кто с таким сталкивался и как решал такие вопросы? И ещё: не фиолетовая ли чакра отвечает за контакт с подсознанием? |
Автор: | Goldy [ Сб авг 16, 2008 2:17 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Несколько вопросов |
XCV писал(а): 1) Вспомнить какой-то эпизод. Лица некоторых участников стремились исказаться или стереться. Часто было, что не вспоминались мелочи это не принципиально для работы по ГТ. Важно получение ответов от подсознания, в чем там была проблема, а не детали обстановки и лиц. Цитата: 2) Посмотреть, что в массе, или растянуть её в плёнку и посмотреть, что на ней, подсвечивая, если надо. Все разы, что я пытался увидеть, что в ней, не окончились успехом. Вероятно, тут я не был достаточно упорен, и мне надо дольше практиковать. Но я не знаю, сколько это продлится, в прошлых попытках я в основном оставлял массу вне своего прозрачного образа, не увидев что в ней, предполагая, что она сама залетит "обратно". вы не правильно ставите задачу.Нужно не увидеть, что в массе, а ПОНЯТЬ. Ассоциации,что мне это напоминает, какую ситуацию из жизни. Цитата: 3) Освободить внутренний экран. Остановить внутренний диалог, то есть речь, получается не так уж и трудно. Но не так уж редко бывало, что на нём, как я воспринял, возникали какие-то образы и быстро исчезали и сменялись новыми, какие-то линии, силуэты, очертания, и не получалось остановить это и понять, что на них. Даже скомкать и выбросить успевал нечасто.
Нужно задавать следующие вопросы подсознанию, по поводу полученных образов. чтобы понять ответ. Ориентироваться на понимание. а не на картинку. |
Автор: | XCV [ Вс авг 17, 2008 5:52 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Несколько вопросов |
Цитата: Важно получение ответов от подсознания, в чем там была проблема, а не детали обстановки и лиц.
Но в статье "Аура. Работа с негативными энергоинформационными массами", выкладывая технику "Домашний кинотеатр", вы писали: "При выполнении первого пункта ваша задача восстановить во вех подробностях всю обстановку события, все ваши события, эмоции, мысли". Вот я и имел ввиду всю обстановку эпизодов в подробностях. Возможно, в таких случаях стоит представлять вне пространства, но по сути? |
Автор: | Александр [ Вс авг 17, 2008 6:27 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Несколько вопросов |
XCV писал(а): Цитата: Важно получение ответов от подсознания, в чем там была проблема, а не детали обстановки и лиц. Но в статье "Аура. Работа с негативными энергоинформационными массами", выкладывая технику "Домашний кинотеатр", вы писали: "При выполнении первого пункта ваша задача восстановить во вех подробностях всю обстановку события, все ваши события, эмоции, мысли". Вот я и имел ввиду всю обстановку эпизодов в подробностях. Возможно, в таких случаях стоит представлять вне пространства, но по сути? Когда вы вспоминаете обстановку эпизодов в подробностях, то происходит более полное вхождение в ситуацию. Это делать желательно, но не обязательно Достаточно знать, что вы работаете с той ситуацией и своим состоянием в тот момент. Важно осознать ваши мысли и решения, в тот момент, разобраться с ними найти решение удовлетворяющее васи проиграть его. С уважением, Александр |
Автор: | XCV [ Пт авг 22, 2008 10:54 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Возможно абстрактному человеку, не получавшему подтверждений об установленном смысловом контакте со своим подсознанием (т.е. которые спрашивают, а ответов нет и неизвестно когда будут, оперативность проработки масс с помощью ответов подсознания отнюдь не гарантированна), и у которого здоровье не 100%, не следует повышать свою чувствительность к цветовой энергии ДО установления высококачественной обратной связи со своим подсознанием, т.к. с увеличением её чувствования массы, в теории, всё больше активизируются (возможно и те, которые до этого не "спали", в т.ч. из прошлых жизней) и человек может не успеть их проработать и его физическое тело, как он предполагает, может не выдержать огромного количества негативных масс и умереть? Что думаете? Например, по той же красной чакре в теории могут всплыть воспоминания и страхи о бесчисленных муках и добавиться к уже существующим загрязнения с этой жизни... Кстати, Голди, спрашивали ли вы своё подсознание, почему в какой-то прошлой жизни, насколько я помню запись в одной из тем, вам, мужчине, пропускали ток через член, и по другому пытали? И что оно ответило вам, если не секрет? А если, к примеру, с вами такое намечалось бы с вами в этой жизни, и вы бы знали в теории методы ГТ и концепцию кармы в том виде, в каком вы знаете это сейчас, - что бы вы сделали, если бы не захотели всё терпеть и подставлять своё бренное тело под пытки? (Надеюсь, я вас не расстроил этим вопросом. Если хотите, можете не отвечать на него.) И что, по-вашему, каждый, кого как-либо пытали, сам когда-то, в одной или нескольких прошлых жизнях был палачом, пытающим много людей, как вариант - служа диктаторам, и получающим от этого огромное удовольствие? |
Автор: | Goldy [ Сб авг 23, 2008 9:16 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
XCV писал(а): Например, по той же красной чакре в теории могут всплыть воспоминания и страхи о бесчисленных муках и добавиться к уже существующим загрязнения с этой жизни... по моему мнению, вы хотите все понять в теории, на общих случаях. А каждый случай конкретный.Это всего лишь работа с собственным подсознанием. Ваша личная. Других не касается, у каждого по-своему. Не готовы - не работайте. Обычно в глубине души человек знает, что для него нужно. Цитата: Кстати, Голди, спрашивали ли вы своё подсознание, почему в какой-то прошлой жизни, насколько я помню запись в одной из тем, вам, мужчине, пропускали ток через член, и по другому пытали? И что оно ответило вам, если не секрет? Вы думаете. что я вам буду в подробностях описывать, что когда и почему со мной произошло? Это некорректный вопрос. Цитата: А если, к примеру, с вами такое намечалось бы с вами в этой жизни, и вы бы знали в теории методы ГТ и концепцию кармы в том виде, в каком вы знаете это сейчас, - что бы вы сделали, если бы не захотели всё терпеть и подставлять своё бренное тело под пытки? (Надеюсь, я вас не расстроил этим вопросом. Если хотите, можете не отвечать на него.) Я понимаю, что вам интересно понять, делайте это на собственных примерах. Цитата: И что, по-вашему, каждый, кого как-либо пытали, сам когда-то, в одной или нескольких прошлых жизнях был палачом, пытающим много людей, как вариант - служа диктаторам, и получающим от этого огромное удовольствие?
У меня нет стандартынх ответов на подобные вопросы. Каждый случай уникальный, и с ним нужно разбираться, чтобы узнать причины. Вы обобщаете, смешиваете все в кучу - толку от этого мало. |
Автор: | XCV [ Вс авг 24, 2008 12:35 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: каждый случай конкретный.Это всего лишь работа с собственным подсознанием. Ваша личная. Других не касается, у каждого по-своему. Обычно в глубине души человек знает, что для него нужно. Да. Цитата: Вы думаете. что я вам буду в подробностях описывать, что когда и почему со мной произошло? Это некорректный вопрос. С одной стороны, я ЧУВСТВОВАЛ, что вы ответите на это примерно так. С другой стороны, я не исключал, что вы ответите в общем. Что в очередной раз подтверждает актуальность доверия своему чутью. Цитата: Цитата:
И что, по-вашему, каждый, кого как-либо пытали, сам когда-то, в одной или нескольких прошлых жизнях был палачом, пытающим много людей, как вариант - служа диктаторам, и получающим от этого огромное удовольствие? У меня нет стандартынх ответов на подобные вопросы. Каждый случай уникальный, и с ним нужно разбираться, чтобы узнать причины. Вы обобщаете, смешиваете все в кучу - толку от этого мало. В приведенной цитате - да, заметил. Думаю, структура ваших ответов имеет особое значение. В ваших ответах одним прослеживается упоминание возможности помощи с вашей стороны - курса, сеансов; а другим - сравнительно коротко и в стиле "Делате сами, вы можете САМИ понять и осуществить то, что вам нужно". Вероятно, это потому, что одним действительно нужна дополн. помощь со стороны, а другим на самом деле нет, они могут сами. Спасибо за ответы, Голди и Александр. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |