| Форум сайта "Голографическая цветотерапия" http://biopole.info/forum/ |
|
| Мультфильмы http://biopole.info/forum/viewtopic.php?f=15&t=7405 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Инга [ Ср авг 26, 2009 10:40 am ] |
| Заголовок сообщения: | Мультфильмы |
Привет всем! Мне интересно, какие мультики смотрят ваши дети? Все ли вы им показываете или существует какая-то цензура? На одном сайте нашла статью и загрузилась. Мои-то все смотрят Кусочек статьи: ... герои современных американских мультов – это что-то с чем-то. Чтобы было понятно. Если в японском мультике герою (положительному или отрицательному - неважно) дают конфету, он, скорее всего, говорит "спасибо", разворачивает её и съедает. «Всё нормально». Из конфеты, конечно, может вылететь какой-нибудь призрак, но это уже другая история. Если то же самое происходит в американском мультике, то мы видим совершенно иное. Снрачала, когда герою предлагают вкусняшку,он впадает в эйфорию и начинает истерить: "О! Это конфета! Вау, и это мне! О, я крут! Я король этой вечеринки!» Потом вдруг его пробивает на подозрительность - " Это мне? А это точно мне? А это точно конфета? А эта конфета не отравлена?" Потом, решив, что это всё-таки ему, и что конфета не ядовитая, он начинает судорожно дёргаться, - например, бросается на землю и кувыркается от раздирающих его эмоций. Наконец, он выхватывает конфету из руки дающего – нет, не берёт, а именно что выхватывает! И вместо того, чтобы съесть, три раза подпрыгивает, пять раз падает на жопу, по ходу пытается острить (как-нибудь особенно дебильно), и только после этого разворачивает и пытается её, наконец, скушать, причём опять же как-нибудь картинно – ну, скажем, подкидывает её вверх, чтобы поймать ртом. Само собой, в этот момент конфету ловит на лету случайно пролетевшая ворона. После чего герой вдруг впадает в жуткое уныние и начинает, скажем, сосать большой палец или пускать слюну… Точно так же типовой герой американского мультфильма ведёт себя во всех прочих ситуациях. Он очень много суетится, постоянно пытается обратить на себя внимание окружающих, всё время выпендривается (а чаще – выёбывается). Он глупо шутит. Он постоянно испытывает проблемы в общении: то нагл, то робок, и всегда не к месту, очень агрессивен, но и труслив… Короче, он неадекватен. Самое интересное, что подобное поведение – не в американских мультиках, а в реальности – описано в специальной литературе. Это классическая подростковая истерическая психопатия. «Очень типичные симптомчики». Тут, конечно, возникает закономерный вопрос: зачем? Какого чёрта американским детишкам показывают это? И почему именно это? Скажу сразу: не думаю, что тут замешана какая-то злая конспирология по типу «детям специально показывают психов, чтобы они сами стали как психи». Зачем такие ужасы. Скорее уж наоборот: малолетние зрители этих мультфильмов и в самом деле такие. В смысле - что без демонстрации симптомов истерической психопатии они не способны на самоотождествление с героями мультика. Вся инфа здесь: http://www.uznaipravdu.ru/forum/viewtopic.php?t=31 |
|
| Автор: | Долина [ Ср авг 26, 2009 1:59 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Привет, Юния! Можно сколь угодно долго размышлять над мотивами создателей этих кошмарных мультов, но мне ясно одно - смотреть телевизор ребенок должен под контролем родителей. Если им не безразлично, во что вырастет их чадо. Большая часть мультфильмов по ТВ - полный бред .Они некрасивые, неинформативные, непозитивные. Уж пусть тогда этот юродивый Лунтик. А вообще есть замечательные развивающие мультики - например, "Английский с Хрюшей и Степашкой", "7 уроков Совы", "Наш друг Пишичитай" и др. Все это можно скачать в инете бесплатно. Вот их я и показываю сыну - и интересно, и познавательно. |
|
| Автор: | Ireland [ Ср авг 26, 2009 8:14 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ой, Юнь, а название этого чуда мульта нету? Я бы сама такой посмотрела разок. Кто же это считает классикой? Я думала, Бэмби это классика! Мы вчера с сыном ходили на "Ледниковый период 3", а пару недель назад на "Вверх",а до этого Мадагаскар 2- отличные добрые мульты, потом после кинохи мы их на двд покупаем (русские, шоб ещё и речь развивать). А телек, да, согласна, что по русскому тв вообще ничего почти смотреть нельзя, кроме пожалуй канала Культуры.Мне из отечественных очень нравятся Смешарики, рекомендую! |
|
| Автор: | Долина [ Пт авг 28, 2009 7:12 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне нравятся Смешарики, Тачки, Мадагаскар, Шрек, Ледниковый период...И ребенок смотрит с увлечением, Тачки вообще у нас в фаворе - раз 30 уже смотрел. Но все это не для 4- 5-летнего ребенка мне кажется. Особенно в Мадагаскаре - лексика еще та. Наверное, это больше с подросткового возраста подходит. |
|
| Автор: | Pride [ Пт авг 28, 2009 7:39 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Статью не читала, но хочу сказать кое-что в защиту некоторых американских мультиков. не все они такие. Тут много добрых, красивых и образовательных мультфильмов. И даже по ТВ в определенное врмя показывают только такие мультики (я не кабельное имею ввиду). вот только родители не всегда контролируют процесс - что можно показывать, а что нет. Я часто читаю и слышу выпадки в адрес американских мультиков и фильмов для детей. Однако мультики мультикам рознь... Я, например, не покупаю и не даю детям смотреть глупые или агрессивные мультики и фильмы. Другой вопрос в том, зачем в России покупать и показывать т.н. "дурные" мультики из зарубежа, когда можно выбрать много чего другого - доброго, полезного? Кому это надо? А потом показывать пальцем и говорить, какие американцы или другой народ ...эээ..ну скажем, не такие "добрые и умные" как отечественные производители/режиссеры. в отечествееной индустрии своих дурных голов тоже хватает... Для малышей 2-3 лет можно выбрать мультики про Дору, Диего, Кайю, паровозика Томаса и его друзей (правда про Томаса мне по качеству не нравятся). А еще я очень люблю обучающие мультвики для дошкольников. Выбор огромен. От самого человека зависит, что смотреть и показывать своим детям. |
|
| Автор: | Pride [ Пт авг 28, 2009 7:47 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
А, еще хочу добавить про книги, хоть не в тему. подарили нам кучу старых добрых русских сказок. Открываю одну - там Баба Яга зарезала внучку, съела и катается на ее костях. И прямо так, черным по белому написано! В другой - жена царевича изменила ему со злым драконом. Нормально, скажете, для детей? И эти сказки были вперемешку с Курочкой рябой и обычными другими. Жалко, издательство не запомнила. убрала книгу, потом выбросила весь том. Зря деньги и время на заказ потратили. А ведь многим деткам эти сказки читают...И я еще не такая придирчивая, не стараюсь выискивать психологические подоплеки у сказок. Все-таки, нужен какой-то конроль, требования к сказкам и мультикам предъвлять на официальном уровне... |
|
| Автор: | Долина [ Пт авг 28, 2009 11:54 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да уж, сказки и книжки для детей та еще темка. Я вот от Чуковского тоже например в ужасе. "А народ орет - вот урод так урод!" Нормально? Ребенок смеется - "урод!" Ну вот, в садике новое словечко пригодится. Уж если в книжке от мамы услышал, значит, можно!... Не стихи, а триллеры какие-то. Убивают, мучают, орут, рыдают... Покупаешь классические детские рассказы-сказки, читаешь ребенку и приходишь в шок. Откладываешь. И в результате из читаемых у нас остались - Денискины рассказы, Агния Барто, Г.Остер...Короче, без цензуры никак.. |
|
| Автор: | Ireland [ Пт авг 28, 2009 12:57 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да много хороших мультиков, мои любимые-это Валл И и Кун Фу Панда, очень добрые и даже философские где-то. С книжками у нас очень сложно, тк по русски не очень, поэтому все Незнайки и всякие другие лежат на полке, а вот привезла Сутеева и отлично пошёл, короткие сказки про животных с очень понятной нам лексикой. |
|
| Автор: | Pride [ Сб авг 29, 2009 10:50 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сутеев мне очень нравится! |
|
| Автор: | Долина [ Вс авг 30, 2009 12:35 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тогда возьмем Сутеева на заметку. |
|
| Автор: | Инга [ Пн авг 31, 2009 8:46 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
А статья вам как? Я в шоке У моих деток огромная коллекция фильмов - полка от пола до потолка, там все подряд есть и русские и американские. Сами включают, сами смотрят, с телевизором тоже самое. Буду ограничивать. Но иногда так достанут мои детки, что все что угодно, только помолчите
Книг тоже хватает, еще мои остались, потом старшему покупали и дарили, потом младшему... у нас Чуйковский, Сутеев, Маршак в ходу. Барто не прижилась |
|
| Автор: | Инга [ Пн авг 31, 2009 1:08 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Долина писал(а): Мне нравятся Смешарики, Тачки, Мадагаскар, Шрек, Ледниковый период...И ребенок смотрит с увлечением, Тачки вообще у нас в фаворе - раз 30 уже смотрел. Но все это не для 4- 5-летнего ребенка мне кажется. Особенно в Мадагаскаре - лексика еще та. Наверное, это больше с подросткового возраста подходит.
Григорий Героев МАТЕРИНСТВО И МУЛЬТФИЛЬМЫ Вы, конечно, видели эпизод из «Шрека» (когда взрывается птичка от пения тролльши). Дети в этом момент всегда смеются. Именно так достигается сдвиг сознания. Таким образом чужими людьми изменяется психика наших детей. Это не просто сцена красивого убийства, это - девальвация смерти. Этот эпизод изменяет всю систему детских представлений о мире. Главная положительная героиня наших сказок не может быть вероломна, она не может быть жестока, не может убивать. Помните, как Настенька из «Аленького цветочка» поет про маленькую птичку соловушку, русский символ романтики и любви? А что с соловушкой и ее потомством делает тролльша? Герои «Шрека» пришли из мира, где перевернуты с ног на голову понятия о добре и зле. После этого убийство ради развлечения двух рептилий - лягушки и змеи кажется невинным. На самом деле - это романтический атрибут сказки наоборот. Сказки, где не лягушка становится царевной, а царевна превращается в зеленую нечисть. И эта нечисть является романтической героиней антисказки. Антигероиню по ходу сюжета сопровождают антиромантические метафоры, убийство лягушечки, птички, змейки. Точно так же, как нормальных героинь отечественных мультиков сопровождает пение соловья и цветение земли. А теперь от ненависти, жестокости, предательства и мордобоя плавно перейдем к сексу в мультипликации. Подчеркиваю, речь идет о мультиках для детей. Вспомните Василису, Алёнушку, и других героинь традиционных отечественных мультиков. Они даже не претендуют на реалистичность. Они условны и воздушны. Их внешние женские атрибуты лишь обозначены, их женственность выражена, скорее, через духовные качества. Именно так выглядит мечта в детском представлении. Их американские антиподы напротив: реалистичны, физиологичны и обладают прекрасно развитыми формами взрослых женщин, которые умеют этими формами пользоваться. Вы, конечно, будете смеяться над этим словом, но в поведении американских мультгероинь нет целомудрия. Того, что отличает кинопродукцию для детей от фильмов для взрослых. Посмотрите, проявляя симпатии к противоположному полу, мультдивы не кокетничают, не стесняются, не опускают глаза вниз. Это тертые женщины известного поведения, которые манерно, вульгарно и конкретно соблазняют. И лицо героини в этот момент не зеркало души, как положено, а функциональная часть тела. Манеру поведения героини дети автоматически копируют. Теперь прикосновения и поцелуи. В наших мультиках самая большая эротика - это сомкнутые руки героев. Поцелуй сокровенен, его физическая сторона скрыта от глаз меленьких зрителей. Поцелуй лишь обозначен. В иностранных мультиках все напоказ, как у взрослых. Губы открыты и похотливы. Прикасаться к женщине можно как угодно, как к любой вещи. Например, горбун из «Нотр-Дама» держит цыганку в позе жертвенного животного, Шрек волочет свою подружку как мешок, а потом заигрывает с ней так, как с приличными женщинами не заигрывают. Но это ей нравится. В наших мультфильмах героинь не волокут, не бьют, и уж тем более не хватают за что попало. Потому что это не женственно, это не целомудренно. По мнению психологов, существуют мультфильмы для маленьких, где показана откровенная эротика. Вот, например, популярный мультфильм, где животные играют людей - «Том и Джерри». Поведение кошечки - это энциклопедия поведения вульгарной уличной женщины. Откровенно эротические позы. Вот эта, например, попка кверху, ножка приподнята. Или эта, одна из самых взрослых поз, голова мужчины на коленях у женщины. Эта поза предполагает сексуальные отношения взрослых. Отдельно отметим поведение кота, потому что он демонстрирует мальчикам-зрителям, как себя нужно вести с женщинами. Он демонстрирует запредельное хамство, а кошечка, что это хамство нужно принимать. Данный стереотип поведения, с точки зрения психолога, если ребенок этот стереотип впитает, исключает дальнейшие между полами отношения любви и супружества, заменяя их стереотипами сексуального партнерства. А сексуальное партнерство не предполагает создание семьи и продолжение рода. С точки зрения детских психологов, взрослые стереотипы поведения, в частности эротику, в детских мультиках показывать нельзя. Это раньше времени растормаживает в ребенке сферу влечений, к чему функционально, морально и физически ребенок еще не готов. Эти переживания не будут иметь нормального выхода и искалечат психику ребенка. В будущем это выльется в сексуальные проблемы, трудности с созданием семьи и продолжением рода. Эти мультфильмы провоцируют в детях интерес, который должен еще долго и крепко спать. Как утверждают все те же детские психологи, для нормального развития ребенка в период первого интереса к противоположному полу, ему необходима сказка, романтика, тайна. Только через романтику и робость перед противоположным полом мальчик может стать настоящим мужичиной. Только скромная, целомудренная и стыдливая девушка способна привлекать к себе настоящих мужчин, а не уродов из мультиков, которыми сегодня кишат города. Детская стыдливость и стеснительность - это непременное условие для создания семьи и продолжения рода в будущем. Проблема серьезна, наши дети подвергаются такой массированной бомбардировке недетскими образами, что возникло массовое явление, которое психологи назвали романтическим голодом у детей. Им нужна царевна из детской мечты, а им подсовывают несвежую бабищу, им нужна романтика, мечта, а на них выливают сексуальные нечистоты. Самый главный, самый священный, самый важный для ребенка, образ женщины, в сказках всех народов мира - это образ матери. В американских мультфильмах мать изображена совершенно иначе. Мама, материнство, поэзия материнства в традиционном виде показана только в мультфильмах про животных, таких как «Король-Лев», «Книга джунглей», «Дамбо», «101 далматинец» (и надо отметить, что эти мультфильмы являются лучшими из того, что нам предлагает западный рынок, но к огромному сожалении, данные мультфильмы не транслируются по телевидению, они доступны лишь на DVD дисках или видеокассетах). Трогательные, сентиментальные и очень добрые сцены материнской заботы к медвежатам, щенкам, слонятам и другим детенышам. Но когда дело доходит до людей или тех, где животные играют людей, то ситуация кардинально меняется. Вот, например, утка-мать от «Метро Голдвин Майер». Совершенно опустившееся, маргинальное создание, которое демонстрирует свое нижнее белье мужу. В жизни так ведут себя алкоголички. Ее голос, манеры, жесты не материнские. Даже своего ребенка она держит, как стакан. Ее поза не обороняет ребенка. Легко сравнить то, что видим, с нашей «Серой шейкой». И там и там образ матери, но у маленьких зрителей они формируют диаметрально противоположное отношение к собственным мамам. Вообще, в американских мультфильмах мы не встретили ни одной матери человека, которая была бы молодой, полной сил, красивой, вызывающей у маленьких зрительниц желания подражать. Все они отталкивающие. Далее следует «Гуффи и его команда». Немолодые, некрасивые, апатичные, заторможенные, с уродливыми фигурами. Мультфильм «Красавица и чудовище». Немолодая, некрасивая женщина, с чертами, искаженными раздражением и ненавистью. А на руках у нее, сразу не разберешь, то ли поросята, то ли человеческие младенцы. Более отвратительный и неприглядный образ матери невозможно себе представить, потому что он совмещен с внешностью разъяренной свиноматки. А на заднем плане над всем этим и выше всего этого видна прекрасная героиня. Эта метафора воспитывает у девочек отвращение к материнству вообще, и к многодетным, в особенности. Либо ты хочешь стать уродливой, старой и бедной - тогда стань матерью, либо вечно молодой и красивой, тогда не рожай. Девочкам как бы предлагают выбор, который на самом деле выбором не является. Потому что решение насильственно, замаскировано вкладывается в сознание. ИРИНА МЕДВЕДЕВА, детский психолог: Образы женщины - это образы будущей жены и матери. И именно так они должны запечатлеваться в памяти, и не только в сознании, но и в подсознании ребенка. Как мальчика, так и девочки. Для девочки - это образец подражания, а для мальчика - это образец, который он в будущем должен выбрать. Разве может такая женщина возбуждать что-то, кроме грубого влечения? Я повторяю, в лучшем случае. А в худшем случае она вызывает только омерзение, и к женскому полу, и к семье, и к жизни вообще. Потому что если жизнь населена такими существами женского пола, то такая жизнь безрадостна, бесперспективна. Бесперспективна жизнь, в которой женщины не продолжают род. http://www.xpomo.com/ruskolan/tolpa/deti_05.htm |
|
| Автор: | Ireland [ Пн авг 31, 2009 2:23 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну и бред, нас этой стыдливостью задолбали в советском детстве, да так, что половые органы считались грязными и всё что с ними связано, вызывало отвращение. Я тоже не любитель Шрека, но сюжет с птичкой мне не кажется шокирующим. И смысл мультика по-моему был в том, что каждый из героев готов был изменить и преодолеть себя ради любви. Юнь, а ты когда покупаешь мультики, не смотришь, что ли что берёшь? Иногда сын если попадёт по телеку на трансформеров или ещё какую фигню, я говорю, что мне не нравятся такие мультики, и потом мягко переключаю его внимание на другое. |
|
| Автор: | Долина [ Пн авг 31, 2009 3:18 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
И я тоже не вот сторонник Шрека, но и против идеализма и стереотипизма многих старых мультфильмов. Мне нравятся многие современные мультики именно отсутствием стереотипов и морализаторства. А понятия о добре и зле в реальной жизни гораздо сложнее, чем "голова и ноги", имхо. Вот пусть и не забивают головы с детства этими "нормами". Купите "Тачки", не пожалеете! Озвучка прелесть (Джигарханян например), лексика в норме, и оч. увлекательный! И мораль чудесная. |
|
| Автор: | Ireland [ Пн авг 31, 2009 4:21 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
У на есть "тачки", до дыр затёрт, так часто смотрели! |
|
| Автор: | Долина [ Вт сен 01, 2009 1:41 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
здорово! Ребенок еще тащится от всех четырех "Такси" (четвертое не даю смотреть). Любимый фильм, лучше мультиков. Мы еще "Дашу-следопыта" затираем и "английский с хрюшей". Лунтик меня в бешенство приводит (я конечно делаю скидку, что он с Луны упал.. ), но ребенку нравится.
|
|
| Автор: | Pride [ Вт сен 01, 2009 7:33 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Долина писал(а): здорово! Ребенок еще тащится от всех четырех "Такси" (четвертое не даю смотреть). Любимый фильм, лучше мультиков.
Мы еще "Дашу-следопыта" затираем и "английский с хрюшей". Лунтик меня в бешенство приводит (я конечно делаю скидку, что он с Луны упал.. ), но ребенку нравится.Кстати, Даша-следопыт и есть тот американский мультик про Дору, что я упоминала выше. Имя в русском переводе дали другое просто. Из той же серии, если вам нравится, есть и про ее двоюродного брата Диего (не знаю, есть ли перевод на русском и оставили ли ему имя или помнеяли тоже) - он спасатель животных. Иногда вместе с Дашей (Дорой) серии идут. Диего мальчишкам очень нравится. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|